【津巴布韋《先驅報》8月9日文章】題：敘利亞危機：非洲應反思

　　敘利亞危機模式與利比亞相似，現在的問題已不是北約是否會軍事打擊敘利亞，而是何時打擊。敘利亞戰爭成功轉移了國際社會注意力，使其不再關注歐元區經濟衰退和沙特阿拉伯等中東國家示威抗議活動等問題。因為沙特阿拉伯出産石油，是西方的戰略合作夥伴，因此沙特的獨裁統治不是問題，本拉丹來自沙特不是問題，沙特逮捕並殘暴對待抗議者也不是問題。

　　敘利亞危機再次反映出國際社會某些成員的雙重標準。西方明裏暗裏扶持組建了敘自由軍，企圖推翻巴沙爾政權。西方媒體遲早會披露，不僅其政府參與了敘利亞危機，美中央情報局、英軍情六處及以色列情報局等情報機構也做了大量幕後工作。利比亞危機中，源自內部的抗議和背叛使卡扎菲一敗塗地，敘利亞也是如此。敘叛軍稱，巴沙爾政府內有他們的人，可隨時向其提供所需信息。令人驚奇的是，敘總理及許多軍隊高官堅守一年多，卻突然宣佈倒戈，難道只有巴沙爾總統一人手上沾滿鮮血？背後是否有力量影響其倒戈決定？那些呼籲巴沙爾下臺的人對大量涌入的雇傭軍視而不見，任其殺害敘利亞人民。誰在為這些雇傭軍出錢出武器？誰允許他們對敘人民實施暴行？這充分顯示了所謂對敘人民的人道主義關懷不過是鱷魚的眼淚，隱藏了其真正目的。西方打擊敘利亞的真正目標的是伊朗，希望巴沙爾下臺，成立一個不支持伊朗的政府，使伊朗更容易受到北約和以色列的打擊。“阿拉伯之春”運動和其他政權更迭行動一樣，是為了滿足西方利益，而非中東國家人民的利益。

　　已持續17個月的敘利亞危機成為世界焦點，聯合國安理會五個常任理事國都介入其中。俄羅斯和中國立場堅定地反對西方在敘非法地更迭政權，認為敘政府和反對派都應對危機負責，只有敘人民有權決定敘的前途命運。

　　無論敘利亞結果如何，非洲都需要反思，非洲的聲音在地緣政治上究竟有多重要？在利比亞危機中，北約無視非盟調解人、南非總統祖馬的努力。這明確表明，非洲在國際社會沒有地位，哪怕在處理非洲事務上也沒有發言權。敘利亞危機再次證明了這一點。聯合國前秘書長科菲安南近日辭去聯合國和阿盟敘利亞危機聯合特使職務，稱有外部力量干預其調解行動。西方應立即停止雙重標準，停止敘利亞的流血衝突。

　　（未經新華社參考消息報社書面授權，任何單位和個人不得轉載、摘編或者以其他方式使用文本。）