作者：徐志翔

　　8月10日，江蘇靖江市公安局官員之子陸某持刀將鄰居砍傷。11日，靖江警方證實此事，但通報稱嫌疑人將受害者“戳傷”，被網友質疑為玩文字遊戲。13日中午，靖江公安局表示，當時用“戳傷”不嚴謹，已在後來的表述中改正。（齊魯網相關新聞：江蘇靖江回應陸某傷人案件 稱戳傷不嚴謹已改正）

　　靖江市公安局相關人員真是高水平，明明是砍傷受害人，竟然説成“戳傷”，直至現在相關方面説話還這麼有“水平”，輕飄飄一句“當時用‘戳傷’不嚴謹”。真的是當時“不嚴謹”嗎？

　　要我説，靖江市公安局而是太嚴謹了。因為，他們面對嫌疑人是公安局副政委的兒子，所以，用“戳傷”就能大事化小，小事化了。在他們看來，“戳傷”與砍傷還是有本質區別的，所以，他們寧可向“戳傷”方向靠攏，這樣能使局領導之子逃避法律的制裁。事實果真如此，在公安局副政委之子陸某砍傷人後，當地公安部門對其沒有採取任何強制措施。直到13日淩晨靖江市公安局回應稱，涉事嫌疑人陸劍波已被警方刑事拘留。

　　靖江市公安局在陸某傷人案過程中，無論是面對輿論的措詞，還是所採取的行動，好像都在“擠牙膏”，如果沒有媒體、網友的持續關注，我想，該案就有可能在“關照”、“內部照顧”中不了了之。

　　也許靖江公安局會出來説，我們最多只是工作上的“不嚴謹”，也沒有其它差錯。靖江公安局豈是“不嚴謹”，而是太嚴謹了。現在我們假設一下，揮刀砍人的嫌疑人如果不是公安局副政委的兒子，而是一個普通百姓的兒子，我們公安機關會説“戳傷”嗎？有個不可回避的事實是，明明是將受害者多處砍傷，傷者因失血過多昏迷不醒，並有監控記錄為憑證。但警方非説“戳傷”。這還不是看在副政委的面子上，把砍傷説成“戳傷”的嗎？

　　現在我們在調查陸某傷人案的同時，也應對靖江警方工作上的“不嚴謹”，進行調查，一查究竟誰工作“不嚴謹”，這背後是誰指示把砍傷説成“戳傷”的；二查有沒有借“案”拍馬屁的，主動投其所需，把“砍傷”説成“戳傷”的。

　　看來，現在靖江市公安局還沒有真正認識到“砍傷”與“戳傷”一字之差的實質問題，這不是工作嚴謹不嚴謹的問題，而是對該事件的態度問題。現在竟然輕描淡寫地説“當是用‘戳傷’不嚴謹”，説這話就十分地“不嚴謹”、“不嚴肅”，難道就一句“不嚴謹”就能矇混過關的嗎？顯然，靖江公安局還得對“不嚴謹”進行反思，該給公眾一個滿意的交待了。