住上平安房心裏才踏實

　　房子也有使用期限，房子老了變成危房，可不是小事，絲毫馬虎不得。日前，北京市領導走進西城、東城的老舊小區，深入研究老舊小區改造工作，強調“讓危舊平房群眾住上平安房”。

　　“宅者，人之本。人因宅而立，宅因人得存。”舊房改造，不僅關係到居民住宅條件的改善，更是重視民生、尊重生命的體現。比如，“721”暴雨後，東城區第一時間將老舊平房院落的群眾疏散轉移。而即將開始的院落翻建，目標正是使修繕後的房屋不漏不塌、院內無積水。

　　住上平安房，心裏啥感想？有市民説“心裏踏實多了”。老百姓過日子，其實就圖個踏實，有時再多的錢也買不來踏實，而一項實實在在的善政，就能讓老百姓感到踏實不少。目前，全市有多少危房，有多少需要及時改造，相關部門不妨統計並快速翻修，讓更多的人踏實生活。

　　花錢買榮譽打什麼算盤

　　有一種評選叫斂財。現在社會上有一種人，專門幹假評選、真詐騙的勾當。日前因犯詐騙罪被判處有期徒刑6年的所謂中國社會調查所（該所並未在國家相關部門註冊、備案）所長李冬民，就是一例。李冬民、盧志科等人以“中國社會調查所”的名義，搞虛假評選活動，詐騙49萬餘元。

　　詐騙者以身試法，受到法律制裁純屬咎由自取，但這類“給錢就發獎，花錢買榮譽”的畸形現象，也需關注。騙子固然可恨，被騙者是不是也該反思一下？自己算不算“行業傑出貢獻人物”、成為“感動中國十大驕子”夠不夠格、有沒有達到“全國國學專家”的水平，不妨先掂量掂量。明知自己名不見經傳，還非要花錢成為大師、大家、專家，除了可笑也挺可悲。這樣的評選不過是一個圖名、一個圖利，雙方一拍即合、各取所需而已。花錢買大獎，打什麼算盤呢？要麼虛榮心作祟，裝點門面，要麼以名換利，謀取更大利益。

　　去年，中央印發《評比達標表彰活動管理辦法(試行)》，要求規範相關評比達標表彰等活動。對氾濫的各類評選要規範，甚至要打擊，那些渴望花錢買獎的人也該少湊熱鬧，少些名利衝動。

　　城管玩假摔唱的是哪出

　　不少時候，城管在攤販面前，那叫一個神氣，但有個城管不太一樣。8日，鄭州一名城管隊員和一名佔道賣西瓜的小販在街頭上演了令人啼笑皆非的一幕。在沒有打鬥的情況下，兩人雙雙倒地，均稱“受傷了”。圍觀群眾紛紛問“需要去醫院嗎？”，二人十分“配合”，皆答“需要”。

　　小販假裝摔倒，很容易理解。城管玩假摔，唱的又是哪出呢？不外乎怕小販訛詐，進而害怕承擔責任。小販和城管雙雙倒地，頗具喜感，笑後卻讓人覺得悲涼。這一幕讓我們看到了，城管和攤販之間多麼缺乏信任，其關係又是多麼緊張。如果雙方互相尊重，相互信任，何須一個假摔，另一個趕緊跟進？城管和攤販不該是貓鼠關係，也不應互相提防、彼此充滿敵意，這樣只會兩敗俱傷。

　　當然，城管選擇假摔，説明他還有敬畏感，還願意堅守一些底線，還明白攤販真要摔倒的後果。既然如此，不妨從拒絕暴力執法開始，善待每一個攤販。當城管和攤販成為平等主體，也就不必互相算計了。