黎青 作

　　開封的經濟狀況一度在河南“墊底”，但現在，開封卻決定來一場豪賭——— 擬將該市老城區改造成近20平方公里的旅遊區，重現北宋“汴京”，同時建設一座工業化新城。要實施該工程，十幾萬市民將在未來4年內從老城區搬離，僅拆遷費用就需1000億元，而開封市的財政收入不到50億元。(8月12日東方網報道)

　　歷史證明，“人有多大膽，地有多大産”屬於“唯心論”，根本不靠譜。但是，秉承這種“唯心論”的，至今大有人在。譬如，開封舉債重造北宋“汴京”這場豪賭便是。

　　搞建設，不是吹肥皂泡，只是動動嘴，便可將其吹大。一個開封市，既要重造“汴京”、又要建一座工業化新城，豪賭的資本，一要有大把的真金白金做經濟支撐；二是有投入就應該有回報，應讓老百姓最終得到實惠。

　　但現實卻是，開封每年的財政收入不過50億元，要想填補1000億元的拆遷費，即便所有公職人員不吃不喝，其他民生投入為零，也得需要20年。而拆遷僅是“造舊城”、“建新城”的第一步，倘若算上重造“汴京”、建設新城的費用，那肯定是筆天文數字。屆時，開封官方拿什麼去延續重造“汴京”的豪賭？

　　如何彌補建設資金缺口，據地方政府稱，不外乎發行地方債或向銀行舉債。向銀行舉債，鉅額貸款的利息負擔將會讓開封財政不堪重負；發行地方債，也會讓地方百姓、尤其是企業難以承受，而且這樣的重負還不是承擔一年兩年，而是幾十年甚至近百年，這對地方百姓而言，豈不是一場噩夢！

　　對於重造“汴京”的發展願景，開封市一位官員稱：“不過做好了，功在當代，利在韆鞦。”一聲“不過做好了”，已經表露出他的不自信。做好了，固然能“功在當代，利在韆鞦”，做不好呢？地方決策者當“千古罪人”倒在其次，關鍵是開封市和老百姓輸不起。

　　搞地方經濟發展，公眾不會反對改革與嘗試，但會堅決反對不切合實際的冒進和幻想。多年來，國人對“假古董”、“假古城”生厭已久，開封可以在形式、風格上復古北宋“汴京”，但由鋼筋水泥、倣古材料建成的所謂“汴京”空架子，哪能騙得遊人醉，直把開封作汴京呢？這些年，國內一些城市熱衷於城市“復古”，爭相開發本土歷史名人，可實踐證明：火爆的旅遊業，還是靠自然的風光以及原汁原味的歷史文化遺址，而不是一廂情願地靠歷史人物與名城的再造和復古。

　　影視可以玩“穿越劇”，做夢可以“夢回大唐”，但在現實中，開封欲舉債重造“汴京”、“夢回大宋”，這恐怕是一種玩不起也賭不起的“穿越劇”。

　　收筆之際，筆者有未竟之問：舉債重造“汴京”，豪賭明天，徵求過民意嗎？經過地方人大批准了嗎？假如沒有，而僅是個別決策者一時心血來潮，或是出於政績衝動而拍腦袋的決定。那麼，這樣的“豪賭”還是慎重為妙。畢竟，搞發展，要量力而行，不能違背客觀規律，甚至搞大躍進。一旦豪賭失敗，決策者可以金蟬脫殼，或陞官，或異地做官，或是退休，但地方經濟豈不是一蹶不振多少年、地方百姓豈不是倒楣幾輩子嗎？顯然，是否舉債重造“汴京”，不能由著個別決策者的性子亂來。