8月7日，浙江義烏市因颱風“海葵”來襲，委託義烏移動公司群發防汛提示短信，因移動工作人員操作失誤，將防汛信息錯發成網絡段子，內容包括“愛情就是兩個人一起犯賤”等。8日，義烏移動就該事件道歉，稱已辭退相關責任人。（8月9日人民網）

　　正所謂“天下之大，無奇不有”，颱風襲來時的群發防汛短信，卻變成了談情説愛的網絡段子；這事雖然如一些網友所稱太具“喜感”，但對嚴陣以待的防汛工作來説，實在顯得很不嚴肅，甚至讓人哭笑不得。因此，“一條誤發短信敲破一隻飯碗”的事後處理，也便可想而知、毫無懸念了。

　　玩忽職守——單位道歉——辭退走人，按著這麼一條事件發展軌跡，浙江義烏“防汛愛情短信”的奇聞，似乎頗能起到平息事態、消除影響的處置效果了。果真如此麼？我看未必。因為，假如稍稍思索一番，人們就不難想到：“防汛愛情短信”看起來像個天大笑話，其實卻可能早晚都會發生，只不過義烏移動的那名惹事人員不幸中了“頭彩”。

　　當前眼下，以通信公司的群發短信功能，來替代政務信息和工作指令的傳達手段，儼然已成為一種時髦選擇與流行方式。利用現代科技，提高工作效率，當然無可厚非。但實話實説，政府部門的信息傳輸，畢竟有別於個人之間的短信聊天。倘若僅僅鍾情于“群發通知”的好處，卻有意無意地疏忽了具體操作者的文化等綜合素質，那麼勢必也就埋下了“笑話種子”。

　　譬如，義烏誤發“防汛愛情短信”之後，很快又以“市防汛辦”的名義群發短信，宣稱此前錯誤信息乃“系統操作故障”，並“盡請諒解”云云——“笑話”又來了，明眼人必然看出，這“盡請”分明就是“敬請”之誤嘛。

　　作為防汛辦等的政府有關部門，看到令人忍俊不禁的“笑話短信”，自然可以輕輕鬆鬆地把責任推給移動公司的操作人員。但這並不等於説，有了這樣的“天然替罪羊”，政府部門的群發短信，哪怕錯得再離譜、再可笑，自己也可以安之若素、毫不在意。至少在我看來，既然通信公司的具體“發信人”是個薄弱環節，政務群發短信在正式發出之前，就應該考慮增加一個“審核程序”，並經回復確認之後，再允許照此群發。

　　顯而易見，有了“審核程序”的共同把關，類似“防汛愛情短信”這樣的笑談奇聞，就不太可能輕易出現。而“利弊相隨”的是，如此一來，某些政府部門也就多了一份責任和壓力。但恐怕誰都明白，沒有一定的“連帶責任風險”，比“防汛愛情短信”更為可樂的奇聞，何時會橫空出世，可能也只是時間上的問題而已了。