中國軍團具有爭奪金牌榜第一的實力，卻無法在分量最重的三大球上有任何建樹，這是一種強烈的反差。中國男籃創奧運最差戰績；中國女籃不敵澳大利亞隊，止步8強告別倫敦；中國女排1/4決賽不敵日本隊無緣4強。再往前推，中國男排在倫敦奧運會落選賽中慘敗，中國女足也黯然缺席，中國男足的奧運之路更是早早結束。説到三大球為何齊齊隕落的問題，他們自嘲，雖缺席倫敦也躲不開“躺著中槍”。

　　現實是殘酷的，而對比之下的現實愈發慘不忍睹。一個項目的滑坡尚可以用“運動規律”來解釋，但三大球男、女6支隊伍齊齊隕落，且下滑速度如此之快，就不能不引起人們注意了。

　　在總結中國大球項目時，有個問題總被不斷提及：後備人才。女排負於日本隊後，國際排聯主席魏紀中擔憂地説，目前的中國女排後繼乏人，“沒有人接上來”，所以只有讓老將“幾進幾齣”。中國男女籃也面臨同樣的問題，男籃的現有主力陣容，除了缺少姚明，和4年前的北京奧運一模一樣。女籃主帥孫鳳武7日賽後稱，“我接隊以來，都是讓老隊員帶著年輕隊員一起打，但現在的年輕隊員太嫩了”。排管中心主任徐利曾表示中國女排人才儲備已經告急。全國女子排球一線專業運動員總共只有不到400人，男子排球的情況也大致相同，如此少得可憐的後備人才，更談不上形成人才梯隊，這與中國排球所承擔的奧運爭金奪牌任務確實極不相稱。足球方面愈發慘澹的現狀，根本上也是因為人才儲備的坍塌。根據中國足協青少部提供的數字，2010年全國U19青年聯賽雖有32支隊伍參賽，但總共只有720人。這就是説，2012年倫敦奧運會預選賽中國國奧隊的選拔範圍就局限在這720人裏，難怪最終連倫敦的門也沒摸到。

　　很多人都在思考，為什麼我們的三大球運動人口那麼少？不思考和解釋清楚這個問題，恐怕這些理由我們要每4年説一次，然後惡性循環下去。也許，正因為三大球是“集體項目”，是當今世界上“職業化”程度最高的幾個項目，所以，中國大球項目在倫敦的慘敗，昭示著中國體育市場化的慘敗。

　　(黃岩）