品味奧運

　　這些日子，一個特殊的奧運群體越來越拉風了。韓喬生在葉詩文的新聞發佈會上怒斥國外記者，楊健在劉翔退賽的時候泣不成聲，洪剛在林李大戰之後教導我們：這正應了2200年前中國一位武將的名言，既生瑜何生亮。過一會他又及時改成了1800年前。

　　體育評論員是一個和體育比賽相伴而生的行業，有點像配音演員。其中的佼佼者就成為了明星，就像上海電影譯製廠的那些配音大師們。當然也有一些資深觀眾寧可靜音也不願意聽評論員解説，這也有點像那些寧願去看原版電影的影迷。但無論如何，所有的影迷和體育迷，都是聽著配音演員和評論員的聲音開始的。

　　既然已經談過了女排，我的年齡也就暴露無遺了，好吧我是聽著宋世雄老師的聲音長大的。宋世雄的解説有兩個風格，一個是語速快，一個是囉唆，親切的囉唆。而這兩點又互為因果，因為內容太多，所以必須加快語速。我曾經琢磨他的評論風格是如何養成的，答案恐怕就是從廣播到電視這個過渡階段帶來的後遺症。廣播時代，聽眾看不到畫面，宋世雄就只能事無巨細地把他看到的全部交代出來，到了電視階段，這種解説風格就顯得囉唆了，觀眾能看到嘛。當然，這並不會消減我們對宋世雄的愛戴，畢竟他的聲音屬於一個時代，就像默片時代的演員，偉大的卓別林。

　　他的兩位弟子孫正平和韓喬生也繼承了這樣的解説風格，當然韓喬生老師後來打造了神乎其技的韓式解説風格，儘管他也很被動，但卻讓我們看到了一個評論員的幽默與豁達。

　　老一代評論員的一個特點是什麼項目都解説，而隨著電視業的發展，分工越來越細，專業化的評論員出現了，他們不再那麼囉唆，而更強調對比賽的解讀和情感的抒發，這裡面的一個開拓者是黃健翔。我最早聽他解説是在1995年的美洲盃足球賽上，他對玻利維亞隊隊長埃切維裏的一段獨白讓我記憶猶新：“我們希望玻利維亞走得更遠，只為了我們能夠欣賞埃切維裏的表現。”不管他後來有多大的爭議，他不同以往的解説風格一下子就征服了我。

　　從黃健翔開始，個性化的評論員越來越多，比如説我最欣賞的解説足球的賀煒和解説排球的洪剛。尤其是洪剛，他的解説有時候酷到了極點。比如一次解説網球：鏡頭給了看臺上觀眾的一些特寫，看上去都是名流，但是我一個都不認識，請原諒我的沉默。還有一次深夜解説雅典奧運會女排：能熬到現在的觀眾都是資深球迷，恐怕不需要我的解説了，大家安靜看比賽吧。然後真的就不説話了。

　　為了加強專業性，電視臺還邀請了一些嘉賓解説員。這裡面最令人尊敬的是張路老師，最招人稀罕的是郎平，尤其是這屆奧運會。郎平解説一點不客觀，喜怒溢於言表。對方發失誤一個球，郎平：太好了，哈哈哈。王一梅跳發球失敗，郎平：跳不起來就別跳了，站那發吧。

　　我不厭其煩地羅列這些語錄，是因為他們都是我記憶中最美好的瞬間，對於自認是資深體育迷的我來説，專業性已經不是我的主要需求了。幽默的表達和情感的傾訴是我更願意接受的，就像我希望我的評論寫出你們的心聲一樣。什麼叫知音？什麼叫共鳴？什麼叫于我心有慼慼焉？能説出你心聲的評論員，你無法不欣賞他們。牛角（本報評論員）