羊城晚報訊記者董柳、實習生易旭報道：因粵超聯賽和城市冠軍盃賽上不了“戶口”，粵超公司及其董事長劉孝五以反壟斷的名義，將廣東省足協及珠超公司告上了法庭。8日下午，被外界稱為“中國體育反壟斷第一案”在廣州中院一審開庭。珠超、粵超之爭再度升級。

　　粵超 省足協搞“差別待遇”

　　法庭上，粵超公司董事長劉孝五認為，“兩個孩子”上不了“戶口”的原因是省足協只把準生證批給了另一家公司，即珠超公司。

　　據了解，粵超公司是經營室內五人制足球聯賽的民間公司。粵超公司及劉孝五狀告省足協，緣于省足協與珠超公司2009年簽訂了《新廣東省室內五人制足球聯賽協議書》及《舉辦廣東省室內五人制足球聯賽批准書》。據此，珠超公司獨家擁有廣東省室內五人制足球聯賽的相關知識産權及一切商業經營開發權利；獨家實行在廣東省內投資、組織、管理、運營和舉辦廣東省室內五人制足球聯賽及相關資格。

　　劉孝五認為，該《批准書》及《協議書》具有排他、限制競爭的效果，違法了反壟斷法，應該撤銷。

　　對於起訴，被告方答辯，根據今年6月份實施的反壟斷法司法解釋第一條，原告方要拿出證據，證實因壟斷行為受到了損失，或者合同內容、行業協會的章程等違反了反壟斷法才行。省足協的代理人認為，粵超公司及劉孝五沒有準確理解該司法解釋第一條，且由於並非合同相對人，也不是行業協會的會員，因此並非適合的原告。省足協方面還表示，其是在省民政廳登記的社會團體，不是行政機關。

　　劉孝五稱，一些大公司對廣告贊助活動十分謹慎，合同都規定比賽須保證經政府有關部門合法授權並享有聯賽全部的商務推廣及開發權益，但粵超沒有得到省足協的批准。省足協給珠超和粵超兩家公司的“差別待遇”，造成了不公平。

　　省足協 有權決定賽事權

　　省足協方面則認為，根據足協章程，五人制足球賽事省內可以自辦、合辦，也可以完全由第三方辦，其只是依章程選定珠超操辦廣東省內的室內五人制足球賽事。

　　同樣作為被告的珠超則反駁稱，除了省足協，中國足協、廣東各地的足協也可舉辦五人制足球聯賽，另按足協章程，還可舉辦聯賽、錦標賽等等，珠超與省足協合作的只是其中一種賽事，並沒有限制競爭。

　　令劉孝五不滿的還有，省足協將室內五人制足球聯賽相關知識産權及商業經營開發權，“唯一地、獨家地”規定珠超公司所有。

　　對此，省足協方面稱：“我自己的賽事權利，我當然有權決定給誰使用。”省足協還認為，劉孝五身為珠超和粵超兩家公司股東的同時，又對省足協給予他作為股東的珠超公司提起反壟斷糾紛，是不能成立的。