近日．美國知名智庫戰略與國際問題研究中心發表研究報告，建議美國核動力航母戰鬥群常駐澳大利亞西部珀斯市斯特靈海軍基地，並投入鉅資升級改造相關設施。消息一齣，引起國際社會關注。澳大利亞國防部長斯蒂芬史密斯 8月1日在接收採訪時公開表示，該報告只是一份“獨立報告”．並不代表美國政府立場；澳大利亞境內沒有關國軍事基地，以後也不準備朝這個方向發展。

　　作為美國在亞太的重要軍事盟國，澳大利亞近年來與美國“打得火熱”．不時做出迎合美軍重返亞太的舉動，如土動邀請芙國海軍陸戰隊輪駐達爾文港等。為何澳大利亞這次敢於向芙國説“不”?

　　澳大利亞與美國雖是軍事同盟，但相互之間一直有微妙的利益差異和主從關係矛盾。按照澳大利亞近年來公佈的國防政策白皮書，澳防務政策有兩大主軸：一是致力於維護美澳同盟，二是增強自主防衛能力。但實事求是地講，這兩個原則本身就是一對矛盾，而要把握好“度”，對於澳大利亞而言．猶如“高空走鋼絲”。一方面，澳要與“世界上最強大的海洋國家”結盟，這本身就意味著必須犧牲部分自主權，於是乎，澳大利亞“不得不”主動邀美、接美。另一方面，澳大利亞又不能無限制地洞開國門，將自己的命運完全操控在他人之乎，更不能給國內外留下過於對美低三下四的印象。事實上，美澳關係一直在表面的“鐵哥們”之下存在著諸多利益算計和立場差異。圍繞此次美核航母進駐議題，美澳矛盾得以露出冰山之一角。

　　澳大利亞婉言謝絕美核航母進駐，也有另一層難以言狀的含義，那就是在澳看來，澳雖與日同為美在亞太重要盟國，但澳地位要遠高於日本。日是二戰戰敗國．戰後60多年來．日雖在美監督下“改造表現良好”，但美對日並不放心，日在戰略上仍處於被佔領和監控狀態。而澳大利亞無論是在血緣、文化和歷史上，還是政治和軍事上，都與美國、英國是“近親”。在澳大利亞看來，澳美共同發源於英倫文化，各自在美洲大陸和澳洲大陸開枝散葉，與其説是後天捏合的主從關係，不如説像一對天生的兄弟更貼切。如果説美日同盟是“強扭的瓜”和“城下之盟”，那麼美澳關係則是“兄弟親情合作”。有鋻於此，澳大利亞自認為其“出身地位和血統”遠高於日本，因而也比日本更對主權問題敏感，尤其反感別人將美澳合作比作“日本式進駐”。這也是為什麼澳防長強調“我們沒有打算允許美國在澳大利亞建立基地”的原因。

　　當然，澳婉拒美核航母進駐也不意味著將降低對美合作力度。美核航母編隊仍有可能以其他方式停靠澳港口，甚至實現最大程度的靈活輪訓安排。★

　　（作者係中國現代國際關係研究院南亞東南亞及大洋洲研究所副所長）

　　（《中國國防報》2012年8月7日 星期二 第717期 04版：風雲評説）