繼山西汾酒後，河南杜康發出反對公開信，稱茅臺高價令絕大多數國民喝不起，難稱“國酒”貴州茅臺申請“國酒茅臺”商標初審通過後，遭到了山西汾酒、河南杜康等多家白酒企業的集體反對。繼山西汾酒首先發出反對聲音後，河南杜康昨日也發出公開信，稱茅臺缺乏成為“國酒”的理由...... 自2001年到2010年，茅臺曾先後9次提出“國酒茅臺”商標的申請，除此次申請初審通過外，其他8次均無果。昨日，一位業內人士向記者介紹，早在2009年商標局曾就該不該通過國酒茅臺申請專門開會討論過，當時結論是否定的。但去年去茅臺考察後，近期通過了申請......據悉，國家工商總局官網7月20日公佈的商標初審公告顯示，貴州茅臺申請的4個“國酒茅臺”商標通過初審，申請日期為2010年6月9日。根據《商標法》規定，貴州茅臺要想最終拿下“國酒茅臺”商標，還需經過3個月公示期。公示期間，任何個人和企業都可向商標局提出異議。（8月8日《新京報》）

　　一個月後的9月9日，“國酒茅臺”商標公示期就要到點了，商標部門會不會准許茅臺加冕“國酒”？我猜想，不外乎兩種可能，或不允許茅臺加冕“國酒”，或允許茅臺加冕“國酒”。

　　假如商標部門不允許茅臺加冕“國酒”，那是我們社會各界所樂於見到的；假如允許茅臺加冕“國酒”，那國家工商部門的商標局必將“麻煩多多”。

　　“麻煩多多”，原因有三：一者，有違《廣告法》，因為該法裏明確規定廣告“不得使用國家級、最高級、最佳等用語”；二者，有違市場經濟的遊戲規則，因為，商海滔滔，企業之間講究的是“平等競爭”而不是靠“壟斷”，白酒企業不應該有“國酒”、“省酒”，“縣酒”之分；三者，有違民心，因為，這年頭，“茅臺”幾乎成了“公款吃喝”的代名詞，如果再將其戴上“國酒”帽子，等於在給公款吃喝火上澆油，老百姓能沒有想法麼？

　　“麻煩多多”，表現有三：一是“找罵”，不僅是廣大消費者，還有除茅臺之外整個企業界，如果你商標部門准許茅臺加冕“國酒”，等於是政府充當“不公正的裁判員”，大家能不罵你麼？二是“涉嫌”，你商標部門批准了不該批准的茅臺加冕“國酒”，人們很自然地想到茅臺企業與你商標局相關官員之間背下裏有無“利益輸送”？三是“招險”，因為一旦茅臺獲准加冕“國酒”，那社會上譴責之聲“逐浪滔天”，其矛頭會直指國家工商總局，所批准的商標局相關官員有可能面臨“被問責”之風險。

　　申請不申請加冕“國酒”，那是企業的權利；批准不批准茅臺加冕“國酒”，那是商標局的權利；但，既然“麻煩多多”，我建議相關部門還是三思而行。