爭奪出租車的場景時常能夠見到，但爭奪飛機，甚至阻止其他航班運行的事件卻是非常少見的。最終導的結果是幾敗俱傷，大家都不能及時趕到目的地，整個事件中沒有任何的贏家，甚至其中一些自覺正義、受到委屈的乘客已經明顯違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》，可能會被除以治安處罰。

　　爭奪飛機的起因在於航班的延誤，給旅客帶來了不便，甚至有孩子老人覺得不舒服。其實，航班延誤雖然為人所厭惡，但卻是一種比較常見的行為，旅客要維權是有正規的渠道和途徑的，航空公司的賠償制度也一直在執行，這次奪機事情中航空公司也已為乘客提供了住宿和食品，但有些旅客卻依然不滿足，不願意接受賠償，只是強調一定要讓自己起飛。因而也不走正規途徑而是通過阻止他人登機、阻止其他飛機起飛的手段來“綁架”航空。這就顯然是不講道理了，是一種損人不利己的過度維權，而這種過度維權已經偏離了法律保護下的維權，成為了一種違法違規的行為。

　　不僅在機場，在社會生活的不少場所，一些消費者都有這種觀念，不將事情鬧大商家就不會退讓，就不會解決問題。因此，我們常常會見到醫患糾紛發生後患者在醫院門口挂橫幅、設靈堂來制約醫院服軟賠錢，而不通過主管部門業已建立的投訴機制來解決問題。

　　消費者維權是被法律所賦予的權力，但這種權力如果演變成了過度維權則會成為一種違法行為，喪失了維權的正義性，也得不到其他人的同情。我們的社會不是一個比誰不講道理、比誰更兇狠、更做得出的社會。我國是一個法治嚴明的社會，任何的糾紛與矛盾應該在法律允許的框架範圍內進行訴求、調解。而試圖通過過度維權的方式來達到目的的人最終將會自吞苦果，到時真的是既維不了權，自己又反倒是違了法，豈不是賠了夫人又折兵。