奧運評論

　　視點

　　□佛山日報評論員 于祥華

　　為什麼，我們萬般厭惡BBC解説員對葉詩文服用藥物毫無根據的猜疑和偏見，而當我們最優秀的田徑運動員在跑道上摔倒時，我們又把猜疑和偏見無情地砸向我們自己？

　　今天淩晨的倫敦奧運110米欄決賽賽場，沒有了劉翔的身影；很可能，從今往後，田徑江湖再無劉翔。

　　眼睜睜看見曾經風馳電掣般奔跑跨越的“亞洲飛人”，如今卻不得不拖著他那沉重的傷腿，僅憑另一隻腳慢慢跳向終點，那是何等的悲情？與四年前決賽時的臨陣退賽一樣，當然也有質疑，質疑劉翔、劉翔的團隊在諸種利益裹挾下，畏懼失敗，所以把競技賽場當成了“戲場”，改用高超的演技欺騙數以億計的眼睛。

　　同情似乎是可以淩駕於一切之上的普世法則。所以，從官方輪番慰問到絕大多數公共媒體公開發表的觀點，失敗了的劉翔依然被奉為悲情英雄，依然贏得了無與倫比的尊重和喝彩。“終點不是目標，出發才是超越”；“只要站到了跑道上，他就已經取得了勝利”……英雄遲暮，很多人都不吝把溢美之辭獻給折翅的“飛人”劉翔。“惻隱之心，人皆有之”，所謂的普世法則，歸根結底是人性善良使然。

　　質疑者當然也有質疑的權利，尤其是在這樣一個網絡高度發達的自媒體時代，人人都可以是掌握話語權的“通訊社”，普世的同情法則註定掩蓋不了所有質疑的聲音。從劉翔在第一步欄前摔倒的那一剎那開始，他就不可避免地背上了“演員”和“騙子”的罵名。而且，如此一般的罵名，“信則有，不信則無”，劉翔、劉翔的團隊根本無從自證清白。其實，他又哪需要自證清白呢？官方的肯定擺在那裏，商家的贊助擺在那裏，甚至主流輿論的支持也擺在那裏。

　　也許，只是作為觀眾的我們自己，需要稍稍的反思，從內心深處，我們究竟應該怎樣看待和評判倒下的劉翔？怎樣面對劉翔倒下的事實？

　　我總覺得在這樣的時候，對真相尊重甚至敬畏的態度最需要被拾起。如果一切的質疑都只是基於主觀臆測，只是猜疑，如果我們根本不了解事實真相、根本找不到劉翔是在演戲的證據，那就該收起掄向劉翔的道德大棒。此時，質疑者仍有質疑的權利，卻不能讓沒有事實真相支撐的猜疑傷害了被質疑的對象。而這，大概也就是一個人説話的底線吧？如果猜疑會帶來傷害，那我們寧願沉默不語，儘管永遠可以保持質疑的立場。

　　為什麼，我們萬般厭惡BBC解説員對葉詩文服用藥物毫無根據的猜疑和偏見，而當我們最優秀的田徑運動員在跑道上摔倒時，我們又把猜疑和偏見無情地砸向我們自己？

　　也許，在無從明了的真相面前，最要記起一句箴言：“勿以惡意度人。”不只是對摔倒的劉翔，凡人凡事本都該如此。