南京展開大規模的環境整治工作，其中的核心之一就是要拆除全市的1000萬平方米違章建築。南京市市長季建業在動員會上特意提到，此次拆違，將先拆機關單位、黨員幹部、公務人員及其親屬的違建，再拆一般群眾的違建。季建業要求南京市各級機關回去先自查一下，自己的違建趕緊拆除，如果不拆除且抗拒執法，就要通過媒體公開曝光，並處理相關責任人。(8月8日《揚子晚報》)

　　先拆機關單位、黨員幹部、公務人員及其親屬的違建，南京此次拆違的決心和力度可見一斑。特意確定這種拆違順序，是因為決策者清晰地認識到，違建和權力有著千絲萬縷的聯絡，而且權力違建的危害性要比普通違建大得多——— 不僅影響了環境，而且損害了政府的形象和公信力。先拆這些權力違建，不僅能推動拆違工作順利進行，還向群眾傳遞一個信號：這次拆違不是“有關係就能搞定的”。

　　政府部門和領導幹部乃至普通公務人員，理應是遵紀守法的引領者。他們手中握有公權力，不守法的後果往往比普通人不守法要嚴重得多。欲百姓守法，權力者必須先守法，這是常識，也是對權力的基本要求。但有時候個別公務人員不是想著先守法，而是千方百計地利用權力謀私益。

　　在宣揚“權力者必須先守法”方面，南京這一次開了個好頭，如能落實也算是規制權力的範例之一，值得稱道。但是有一點不容忽視，先拆除權力違建的難度較大，因為參與拆違的一些決策者、執行者或許本身就是拆違的對象，讓他們自己查自己、拆自家的違建，僅靠道德自覺恐怕不大現實。除了喊出“先拆權力違建”這樣的口號，還必須制定詳細的配套措施，比如暢通渠道鼓勵市民舉報形形色色的權力違建，定期向市民公佈清查拆除權力違建的情況等。唯有民眾廣泛參與監督，才能形成足夠的外部壓力，幫助拆除那些權力違建。

　　聽其言不如觀其行，南京的做法能不能走下去、能走多遠？還需要用實際行動來回答。