微軟前不久發佈的Surface平板受到了外界的極大關注，與此同時，圍繞微軟是否應該推出自有品牌平板的討論也不絕於耳，對此，宏基公司CEO也曾發表了自己的看法。在他看來，微軟開發自己的平板之前本應該“三思而後行”的，認為這一舉動是一個很大的錯誤，這將會損害整個生態系統。

　　不過很多人並不認同上述觀點，科技博客BusinessInsider今天就發文表示，發佈Surface平板對微軟來説雖然是個冒險的舉動，但微軟如果什麼也不做，而坐觀蘋果iPad大獲成功，那麼微軟的處境就會更為危險。

　　目前看來，iPad代表著一種趨勢，然而微軟對此卻束手無策。或許微軟可以什麼也不用做，而坐看惠普、宏基或戴爾等公司能否開發出一款能與iPad想抗衡的平板産品，但這是一個很大的風險。這些公司在智慧手機領域無法同蘋果競爭，因此也沒有足夠的理由相信它們能在平板領域給蘋果帶來真正的威脅。事實上，在iPad之前，惠普就曾推出過平板，但以失敗告終。之後它又購買了Palm並試圖重新推出平板，但還是失敗了。iPad是一款高質設備，微軟能將開發出與iPad相抗衡的平板的希望寄託在它身上嗎？顯然不能。

　　在那些同微軟合作的PC商看來，微軟髮布自有品牌的Surface平板電腦可能會給自己帶來不利的影響。事實上它們並不需要為此擔心，為什麼呢？

　　首先，這是微軟在硬體方面的首次嘗試，如果這些硬體領域的資深廠商連一個剛涉足硬體的公司都不如的話，那麼這些硬體廠商理應被淘汰。其次，微軟並不會因為有了自己的平板就將Windows 8封閉起來，同微軟合作的硬體廠商仍可以使用Windows 8系統平臺。最後，微軟並不會達範圍推出Surface，它只會在自己的商店中銷售，分銷渠道十分有限。

　　在一定程度上，微軟髮布Surface可能會使它的PC合作商收益。如果Surface被證明失敗的話，那麼這些PC商可以從中吸取別人的教訓，或是完全放棄Windows 8平板，從而轉向Android平板。如果Surface獲得成功的話，那麼它們則可以在Surface的基礎上開發出自己的平板。

　　看著蘋果iPad大獲成功，如果微軟什麼也不做的話，這才是微軟可能犯的最大的錯誤。