這回，全球頂級學術刊物英國《自然》雜誌低頭了，儘管頭低得有些不太“自然”。

　　8月6日，《自然》發表聲明，就其網站刊載了一篇將中國游泳運動員葉詩文和興奮劑聯絡在一起的文章道歉。

　　這篇署名埃文 卡拉維的《奧運優異成績因何引發懷疑》的文章認為，葉詩文奪得倫敦奧運會女子400米個人混合泳金牌的卓越表現是“異常”的，即使當前的藥檢結果清白，也不能完全排除服用興奮劑的可能。

　　“宏論”一齣，輿論譁然。首先被惹火的自然是《自然》的讀者。這些大多從事科研工作的人認為，埃文 卡拉維的所謂“異常”的結論，來自不合適的數據比較，在統計學上是“典型的為了目的而選取數據”；另外，即便藥檢結果清白也不能排除服用興奮劑的説法屬於“不可知論”，這與求真務實的科學精神背道而馳。

　　“倫敦奧運會將是違禁者的地獄”──早在開幕前一週，國際奧委會反興奮劑組織信心滿滿地表示。來自倫敦大學國王學院藥物控制中心的團隊承接整個奧運期間的興奮劑檢測工作。所有運動員將經歷奧運史上最嚴格的檢測，檢測樣本還將保存6年，以建立觀察檔案。

　　多虧這樣嚴格的檢測，給葉詩文的金牌增添了毋庸置疑的光輝；但即便是這樣嚴格的檢測和不容辯駁的事實，也擋不住西方戴著有色眼鏡的人持有的陽光也難過濾掉的偏見。這麼一本號稱重視數據、尊重事實、崇尚科學的權威雜誌，卻在網站上刊出如此罔顧事實、主觀臆斷的文章，不得不讓人大跌眼鏡。北京大學饒毅教授指出：“卡拉維的報道説得好聽是草率，説得難聽是種族偏見”。

　　“為什麼抨擊中國，對我們英國人來説是如此自然的事？”──8月2日，英國《每日電訊報》刊發的布倫丹 奧尼爾的文章如此探詢。

　　也許，沒有比英國人自己的説法更有説服力的了。布倫丹 奧尼爾説：“本屆奧運會開幕不到一週時間，我們已有了中傷16歲的泳壇超級明星葉詩文的評論。我們也做了有關中國‘殘忍訓練工廠’的報道。我們親眼見到，在中國頂尖羽毛球女運動員被取消參賽資格後，媒體涌現出來的幸災樂禍。這類報道不僅反映出西方對遠東民族所抱有的種族主義看法，同時也流露出我們自己對催促年輕人表現優異──即向年輕人施壓以便讓他們出類拔萃的觀念深感不適。中國人並沒‘折磨’他們偉大的未來運動之星──一切只是因為這些自負的英國人如今把紀律和歷練視為折磨。”

　　既然如此，戴有色眼鏡的先生們，請收起你們的偏見吧──偏見，不僅會傷害到別人，最終會傷害到自己。

　　在競技場上，如果我們不相信事實，那我們還能相信什麼呢？