城管能騎電動車 其他部門又如何

　　媒體報道：一批涂有城管執法標識的電動自行車于前天開始配發到東城城管的基層隊員手中。自此，一種新的城管執法巡查模式將亮相東城的大街小巷。比之前的機動車巡查執法，這種輕便、節能的交通工具，不僅有助於城管隊員第一時間趕到現場，而且還能降低機動車的使用頻率。

　　其實在我看來，用這種電動車上街執法巡查，不僅適合東城區這一個地界兒，就是在整個北京城區，也很有必要普及。且不説此舉大範圍普及之後，可以使城管的執法更及時有效，免受堵車之困擾，就是在節能減排、提升北京空氣質量等方面，天長日久也是一份不小的貢獻。至此我忽發奇想：假如這種模式，能被相關適合且有條件的部門廣泛採用，那麼，飽受爭議的三公經費之一會不會由此就能大為減少？而北京的藍天也會越來越多？

　　美容藥貼洋標簽 坑消費者太可惡

　　一則“有毒美容藥貼上洋標簽流入京城”的報道，估計能讓很多愛美的京城女士一夜都睡不踏實，包括第二天早上還惴惴不安：天哪，別倒楣催的我也打的是這種“毒針”吧？事實上，這種擔心很有可能，因為騙子已經説了：他們這種有毒的美容藥，“美容院基本都在用”。

　　這事想起來也真是邪性：一隻幾十元到上百元的假藥和問題器械，一進美容院的門，便被加價到數千元，然後就堂而皇之地注射到消費者的體內，更要命的是，這些使用假藥和問題器械的美容院，往往還都具有正規的經營資質，甚至包括正規的醫療機構。在這種由制假售假組成的多重利益鏈條面前，消費者就是再聰明，想不上當也難。

　　不過話説回來，假藥是他賣的，錢是您自己掏的。以後但凡再花這個錢最好多個心眼，別老想著這世上會有“今年二十，明年十八”的那種美事。

　　購車指標被牟利 政策漏洞有還無

　　昨天的兩條新聞都和車輛限購有關，一條是：以後離婚車過戶不用再搖號了，指標隨車走；另一條是：本市有個別汽車銷售商與搖號的中簽持有者一起玩貓膩，幫非京籍買車者過戶，然後收取高額費用。

　　前一條新聞其實無需多説，相關條款既然自相矛盾，就該由有關部門出面予以明確，所謂解鈴還須繫鈴人。後一條倒是有點麻煩，原本並不具備流通價值的購車指標，經汽車銷售商與中簽持有者的一番聯手倒騰，立馬就值個萬八千的，你不付錢車輛就無法過戶。

　　很顯然，銷售商與中簽者是在利用車輛限購的漏洞，鑽政策的空子。可嘆的是，弄到最後，不花錢還真就過不了戶，包括連律師都沒有辦法。那這事究竟該誰管呢？那位外地陳先生的8000元花得冤不冤呢？我腦子慢，誰來給個話兒？