倫敦奧運開幕前夕，《三聯生活週刊》做了一期封面故事“英范兒”，封面配了張貝克漢姆的照片，聯想到英倫文化的表現力和符號化，確實符合英國人的做事風格。開幕式依然沒看，不是因為預算遠不能和史無前例的4年前比，而是習慣性的“避運”，4年前我也沒看。但開幕式次日，國內媒體卻沒用批判的眼光去評判倫敦，而是鋪天蓋地的再一次宣揚“英范兒”：工業革命、莎士比亞、007、伊麗莎白女王、憨豆先生、社交網絡、英倫搖滾……睿智與幽默、優雅與詼諧並存。

　　這些韻味十足而又廣為人知的“英范兒”，是近幾個世紀以來幾乎全世界人們都熟知的文化符號或價值觀，不需要重金打造，也不需要精心編排，只需要簡單的呈現出來，就是一幕盛大的“英倫范兒”。再想想4年前，諸位除了知道那個大大的“和”以外，還有些零零星星的什麼？當披頭士樂隊的保羅 麥卡特尼壓軸引領8萬人唱響《Hey Jude》的時候，你相信那些人都是綵排過的？這是音樂的共鳴，如同一個多月前的波蘭歐洲盃賽場，全場愛爾蘭球迷為心愛的球隊唱響的《The Fields of Athenry》（阿森利原野），輸了球，卻贏得了全世界球迷的尊重。

　　我想説的是，國際綜合性的盛會，一定是主辦國輸出本國文化與價值觀的最好機會，這跟花多少錢，場面多麼奢華的鋪排沒太大關係。文化能夠清晰的深入人心，引起多數人的共鳴即足夠成功，價值觀的輸出亦是如此。4年前，開始習慣性的“避運”。如果不是發自內心的喜歡一種運動，絕不手賤的去關注電視轉播的什麼。但這並不妨礙我是鐵桿的體育迷，比如我喜歡足球和網球，跟人討論米蘭、意大利乃至德約科維奇、費德勒，就如信仰般虔誠。8月31日前，我不關心奧運，我只關心歐洲足球的轉會動態。

　　還是一個多月前的成都，號稱國內史上陣容最龐大的大愛音樂節，一支來自英倫的樂隊──山羊皮，讓音樂迷們狂熱不已，英倫搖滾的魅力可見一斑。當70歲的保羅 麥卡特尼壓軸出現時，驕傲的英國人勢必要將引以為榮的搖滾樂變成本屆奧運會的主旋律。想不到的是，我國某電視臺一主持人居然採訪英國的代表説，奧運開幕式為何採用如此小眾的搖滾樂而不採用廣大群眾的古典樂？用孤陋寡聞的某些價值觀去綁架在世紀範圍內得以普及的文化符號，這還真是“出洋相”。

　　蘿蔔青菜，各有所愛。不看比賽的人其實更有大收穫，一屆倫敦奧運，讓英倫搖滾老中青三代齊齊上陣，尤其是像保羅 麥卡特尼這樣的“活化石”們，足夠全世界樂迷們一飽耳福。遺憾的是，The Rolling Stones（滾石）──這個世界上最偉大的樂隊，卻拒絕了奧運。69歲的樂隊主唱米克 賈格爾説：“老實説，我不認為我們已經達到了演出的狀態，很長時間我們沒有在一起演出，目前不適合馬上上臺。奧運會開幕式是一個非常大的舞臺，這樣的狀態上去是要冒險的。所以我不認為樂隊已經準備好要去參加開幕式了”。

　　那麼，閉幕式呢？