倫敦當地時間8月6日晚，中國男籃以58 90慘敗在英國男籃腳下，以五戰皆負的成績結束了倫敦奧運會的征程，在12支參賽球隊中排名倒數第一。這是自1992年巴塞羅那奧運會後，中國男籃在奧運賽場上的最差戰績。

　　怎能如此狼狽？

　　奧運會場均凈負25分

　　在過去的20年間，中國男籃有過不少閃光時刻。1996年亞特蘭大奧運會、2004年雅典奧運會和2008年北京奧運會，中國男籃都打進了前八名。2006年日本男籃世錦賽和2010年土耳其男籃世錦賽，中國男籃都殺進了十六強。

　　即便是在姚明退役之後，中國男籃在實力大為受損的情況下，依然像個真正的男人那樣去戰鬥。倫敦奧運之前的三大戰役：世錦賽、亞運會、亞錦賽，中國男籃都完成了既定目標，其間儘管有運氣成分，可在成績面前，所有質疑者都閉上了嘴巴。

　　該來的遲早要來。在倫敦奧運會上，運氣不再青睞鄧華德，中國男籃一股腦兒輸給了西班牙、俄羅斯、澳大利亞、巴西和英國，場均凈負25.2分！輸給巴西隊的那場比賽，分差高達39分！最後一戰面對籃球基礎薄弱的英國男籃，中國男籃竟然輸了32分！

　　在跟歐美強隊交鋒的過程中，中國男籃的身體對抗能力遠遠處於下風，無法自如地組織進攻。即便是最簡單的後衛運球過後場，都需要全隊協作，費了九牛二虎之力才破掉對方的全場緊逼。

　　不得不承認，在姚明的光環下，中國男籃虛度了十年光陰。在亞特蘭大奧運會上，阿根廷還不是中國的對手，人家現在已是世界頂級強隊，即便是全替補陣容出戰，也能把中國男籃玩死。十年來，中國籃球沒有涌現出世界級球員。

　　誰為失敗負責？

　　鄧華德恐成替罪羊

　　身為統帥，自然要為失敗負責。可把所有的責任都扔給鄧華德，是不公平的。

　　誠然，就戰術素養來説，鄧華德是個平庸的教練。跟男籃上一任洋帥尤納斯相比，鄧華德根本就不在一個檔次。了解男籃的人都知道，鄧華德沒有幾套成型的戰術，他所擅長的是精神激勵法。

　　這一點，姚明心知肚明，他肯定了老鄧的貢獻，“鄧華德給這支球隊帶來的貢獻主要有兩點，一是重視工兵型球員和角色球員在隊中的作用，這是一種全新的理念；二是他尊重球員，對球員使用人性化管理，他讓球員享受到物質上和精神上的最好待遇。”

　　2010年的兩個大賽，男籃世錦賽和廣州亞運會，中國男籃都玩得戰戰兢兢，業內就有很多人質疑鄧華德的能力，可中國籃協不為所動。如今，中國男籃在五環旗下狼狽收場，中國籃協是不是也該反思一下呢？

　　特派記者 陳浩 （本報倫敦專電）