陳一冰(微博 博客)最終衛冕失敗

　　蕭頌

　　我已厭倦了再次在電視上和新聞裏看到倫敦奧運會上的裁判，因為每天都有他們的故事出現。屬於運動員的奧運會被他們搶走了太多的鏡頭，一會兒是這個項目，一會兒是那個項目。在之前結束的體操單項決賽中，好吧，他們又出場了。就和很多詭異電視劇裏的姨太太或者後宮嬪妃一樣，在戲中做的全部事情就是竄出來説兩句傻話，撞碎個花瓶，又莫名其妙地把主角和準主角抽兩巴掌就霸氣地退場了，完全看不出它存在的意義。

　　因為裁判這東西，要麼應該完全沒有存在感，讓所有人把注意力都集中在競技者身上，而在一些非用到他的地方，好歹擺出個和諧一點的樣子，就像北京做的那樣。要説錯誤，歷來裁判都在犯錯誤，涅莫夫在雅典的告別賽，不一樣被黑出翔來（啊，我已經愛上這個用詞的方法了，感謝網絡，感謝貼吧），至於中國選手歷來所受屈待，要一一列來恐怕足夠我一下騙到3周的稿費。但迄今為止，罕見主辦方與裁判組在出錯之後依然這樣囂張，一會兒用規則給道德掩護，一會兒用道德給規則掩護，我極其理解裁判需要維護威信，充胖子的行為往往必不可少，但這種事情，在倫敦一來過於頻繁，二來不患寡而患不均，它對各方面尺度不一，自然更惹非議。

　　納巴雷特得到了意料之外的冠軍，如果他最後拿到的是銀牌或銅牌，可能會有不少人替他感到可惜，覺得他的表現離完美就差了下法那小小半步，尤其在歐美，希望有人能挑戰陳一冰成功的人應佔絕大多數。但這塊突如其來的金牌雖然回報了他的努力，但無疑無法填補那半步之差，反而從另一個角度將其擴大了。一個明顯表現更出色的人排在你後面，這種事情發生在每時每刻，發生在中國或世界的任何一個地方，大家可能都忍了，但又不斷在奧林匹克賽會這樣的場景中出現。不能接受的果然不僅僅是中國人。參加比賽的多名運動員和教練都發表了自己的看法，

　　奧運精神的展示本身無非就是在公平的前提下眾人競爭，表現更出色的獲勝。其規則當然應是為了保障這競賽的過程及精神的體現，但在倫敦，觀眾頻繁發現規則往往在鼓勵和保護取巧者（比如英國自行車、中國羽毛球，不同的是後者得到了干涉）和阻礙受屈者得到應該屬於自己的東西（比如剛才的陳一冰）。當規則的存在竟然成了公平競賽的障礙時，參加在其框架內的比賽還有何意義，反用陳一冰的話説，我覺得還真不如打一架。

　　體操門前是非多。今天的場景分外讓我想起8年前涅莫夫被黑失冠的情景，當時也是全場噓聲不斷，最後主辦方只好請涅莫夫本人來向觀眾示意，以助現場氣氛和諧，今天陳一冰表現得更為主動，結束、微笑、揮手，像在吊環上展示的無懈可擊的技術一樣，在那短短幾分鐘裏展現了無懈可擊的風度。在那一瞬間，他可能是現場觀眾和中國觀眾心中的冠軍──不管這感覺能持續多久。