2012版日本《防衛白皮書》公佈，除了對周邊“嚴峻的安全環境”老調重彈外，也有少許改變，其一，稱中國軍隊在決定對外政策中的影響力發生變化。其二，刪除了2011版中“解放軍中老舊裝備依然很多，現在進行的軍事現代化是全面加強軍隊能力的舉措”的論述。其三，更加關注中國海洋執法機關在釣魚島周邊的巡航措施。

　　細讀《白皮書》注解，針對第一點舉出的實例居然是在關於國家主權、海洋權益等安保問題時，解放軍表態的情況日漸增加。然而，國防部門針對安保問題發表見解是各國常態。2011年4月，中國國防部實行新聞發言人制度後，軍方表態自然會有所增加，這恰恰是中國軍事透明化舉措的一環。而日本與美國、東南亞、印度等的戰略對話無一沒有防衛省的參與。在對中方作出陰損評價前，也許首先應該思考本國是否也存在這樣的“體制問題”。

　　解放軍確在推進軍事現代化，但亦無從在短短一年內淘汰掉本佔多數的老舊裝備中的大部分。事實上，根據《防衛白皮書》中的數據，第四代戰機在中國空軍中所佔比例僅為27%，而日本航空自衛隊中該比例則超過50%。與其説實際狀況發生根本性改變，不如説日本不願讓國民、國際社會了解現實，更不願正視中國加強軍力的正當性。

　　中方確實開展了對釣魚島的常態化巡航，但這更多的是針對日方挑釁的回應。儘管日本政府口口聲聲稱不希望因釣魚島問題影響中日關係大局，但撞船事件後，日加強在釣魚島周邊海洋力量，默許右翼分子多次前往釣魚島周邊舉行活動，執政黨議員要求政府在釣魚島駐軍。石原宣稱“購買釣魚島”後，日本政府宣佈將把釣魚島“國有化”，甚至表示可能以自衛隊應對釣魚島問題。種種言行不一致使中方不得不採取維權行動，中國國內民意也要求政府在合理範圍內維護領土完整。

　　在過去數年中，中日關係出現如下範式：日本預設結論，用放大鏡觀察“需要看到的一面”，再宣稱“中國威脅可能變為現實，必須採取行動捍衛國家利益”，付之以對華言行挑釁，待中國作出反應後恍然大悟“中國果然是巨大威脅”。這已經成為中日關係惡性循環的重要原因。

　　中國仍然將當前定位為發展的戰略機遇期，認為和平、發展、合作仍是當今世界的主流。日本一些勢力對此視而不見，一而再、再而三地蓄意傳遞錯誤信息，惡化日本民眾對華感情，必然將自己逼進必須對華強硬以滿足民意的死衚同。（徐永智）