燁泉

　　奧運會時間過半,賽事過半,和歷屆有中國參加的奧運會一樣,奧運賽場牽動著無數中國人的神經。但與以往不同,這一次讓中國人心情起起落落,讓中國媒體爭吵不休的不再是金牌的多少,而是那些由規則之爭引發出來的各種酸甜苦辣的故事。

　　憑藉2008年北京奧運會,這一次倫敦奧運會中國無疑是以體育強國的身份出場的,但是這次好像所有的事情都不太順利。從中國羽毛球女雙運動員于洋、王曉理因消極比賽被世界羽聯取消參賽資格,到乒乓球女運動員丁寧因多次“莫名”被罰而現場痛哭；從自行車隊因金牌被奪而兩次上訴,到羽毛球女運動員汪鑫“被黑”受傷。這些都讓中國人和中國的媒體既意外,又隱隱有不安之感,今年的奧運會怎麼了?

　　這些事情的發生有偶然性,但也有必然性。不可否認,中國羽毛球隊的消極比賽行為的確有違奧林匹克精神,被罰不冤枉。但是事情從來都不是孤立的,就怕把所有的事聯絡起來看。為什麼孫楊、葉詩文在游泳項目上取得突破會有那麼多人看不慣?為什麼乒乓球比賽規則一改再改?為什麼羽毛球比賽規則如此荒謬卻能順利出臺?如果很多中國人都感覺到了這次奧運會不少事情都“針對”中國,那麼這種感覺未必不是真實的。

　　近年來,包括體育運動在內的中國的強大實在太快了。很多人,特別是那些曾經以“全能強國”自居,而現在事實證明不那麼“強”的國家人的心理感到不舒服,酸溜溜的有點羨慕嫉妒恨了,所以找點小麻煩,有意刁難一下中國也不奇怪,這是中國成為體育強國的代價。

　　但關鍵是我們自己怎麼判斷自己在奧運會中出現的各種問題,在羽毛球隊出事以後,我們中國的很多媒體自我檢討得很深刻,認為奧林匹克的精神不能褻瀆,奧林匹克的規則不能違背,認為中國人的陋習就是太習慣於鑽法律的空子。這些批評都有一定道理,鑽法律和規則的空子也確實是中國人的缺點,但是從另一方面來講,當我們把奧林匹克的精神“神化”以後,有沒有想過那些打著奧林匹克精神的大旗,站在道德的制高點上指責我們的人,他們怎麼看奧林匹克的精神?

　　不説別的,僅以乒乓球規則和羽毛球規則的頻繁修改為例,是規則真的需要修改嗎?不一定。修改的主要原因還是針對中國在這兩個領域中一國獨大的局面。一國獨大並沒有違背奧林匹克公平、公正,更快、更高、更強的基本精神,但是它違背了奧運會商業化的基本精神,一國獨大吸引不了足夠多的觀眾觀賽,自然也就無法帶來巨大的商業利益,那商人們追求的奧林匹克經濟從何談起,龐大的投資又從哪收回?所以西方一些打著奧林匹克的精神和規則大旗懲罰別人的人,他們真的關心奧林匹克精神嗎?恐怕未必。他們更關心的是如何通過賽事實現經濟利益最大化。

　　毫無疑問,奧林匹克精神是體育運動的最高追求和理想,我們當然應該以奧林匹克精神為指引,推動人類不斷挑戰極限、推動人類社會實現公平公正。但當前,在世界各國還都無法擺脫奧運經濟的影響,當奧運還和很多商人口袋裏的鈔票緊密結合的時候,所謂的奧林匹克精神還只是一個傳説,可以追求但別全信,更別用它來傷害那些無辜的運動員,他們為體育所做的犧牲我們局外人永遠都不會懂。