為推動電子書籍的普及，日本此前公佈了著作權法修正案草案，目的是通過立法賦予出版社“著作鄰接權”，在電子書日漸普及的時期更好地保護出版社利益。“著作鄰接權”又稱“作品傳播者權”，是指作品傳播者對其傳播作品過程中所做出的創造性勞動成果所享有的權利。

　　這一修訂案使得作為“著作鄰接權”享有者的出版社的利益分成得到明晰化，投資風險降低。不過，也有反對意見認為，給予出版社“著作鄰接權”會引發很多問題，享有權利的增多會引起很多不必要的麻煩，例如當出版某作品時會加大權利分配處理的難度，不利於作品發行。

　　日本出版社小學館常務董事片寄聰認為，賦予出版社“著作鄰接權”是非常必要的，其目的有二：一是保證著作權得到充分使用；二是杜絕盜版。他認為，編輯和出版社的權利因為盜版受到不少侵害，因此面對盜版時，除了作者，出版社也應擁有上訴權。這樣可以為作者和編輯打造良好的創作環境，為出版社創造安心的投資環境。

　　日本音樂事業者協會副會長高木良夫參考音樂著作權的現狀及管理方法，認為賦予出版社“著作鄰接權”不僅可以促進書籍電子化，還可以獲得很大的收益，最終也將帶給作者豐厚的利潤，這是一個良性循環。但是，他同時指出，隨著出版界享有權利的增多，權利持有者很容易走向死守各自利益的極端，導致一切活動以經濟利益為中心。他希望出版界能杜絕類似問題，建議針對貸與權及複製權設立專門的管理團隊，保證其權利得到合理實現。

　　日本漫畫家協會著作權部委員佐藤薰擔心，漫畫家作為作者的權利將被削弱，認為現階段不應該賦予出版社“著作鄰接權”。他説，對於文字出版物，出版社需要在段落編輯、版面設計等方面做很多工作，但是漫畫的原稿基本上已經是最終版了，因此出版社不應該再享有單獨的“著作鄰接權”。（程佳 編譯）