暫住加拿大的我國作家曾宏燕，日前發來兩則博文，談她觀看奧運比賽的感想，中心意思是“中國把金牌看得太重。”她講加拿大運動員，到了第三天，在女子跳水三米板項目獲得一塊銅牌，就歡欣鼓舞。而一些沒有獲牌的運動員，也興高采烈地接受採訪，説“自已盡力了”。對比中國的一些運動員即使得了銀牌銅牌，只要不是金牌，還覺得“有愧”，也常常得不到他人的鼓勵，記者連個鏡頭也不給他們。曾宏燕説：“其實，重要的是參與，是體育精神。”

　　我復信同意她的看法。我説，金牌崇拜，“金牌至上”，是迷漫在中國社會急功近利風氣在體育戰線的反映。

　　體育，有競技體育與大眾體育之分。競技體育強調競賽，奧運會是世界競技體育的最高競技場，其金牌為奪冠的標誌，自然值得重視。不過，“金牌至上”則不宜。因為，競賽不僅是技術、體能的競賽，更是精神、風格的競賽。奧運精神，在追求更高更快更強的同時，強調自信、自強、自尊，強調公平、公正、友好。體育競賽，不僅要賽出成績，更要賽出風格。獲得金牌，固然值得慶賀，但金牌只有一個，多數沒能獲得金牌的運動員，只要在競賽中“盡了力”，體現了奧運精神，也是值得讚美的。魯迅早就説過，在競賽中雖然落後但堅持跑到終點的人，是民族的脊梁。相反，在競賽中行為不端，不遵守規則，服興奮劑，“消極比賽”，打假球，等等，即使獲得了“金牌”，也是違反了奧運精神，有恥無榮。

　　奧林匹克運動之魂是她的人文精神。現代奧運會創始人顧拜旦説過：“體育是美、是正義、是勇氣、是榮譽、是和平、是進步、是培養人類精神的沃土。”因此，參賽奧運會，不應只是急功近利地只看重“金牌”，而是要登高望遠，重在發揚這一“精神沃土”上的向上向善精神。

　　談體育，還不能忽視不設“金牌”的大眾體育。如果把體育只看作是競技體育，按姚明的説法，是理解上有了偏差。體育這個詞的英文，應是PHYSICAL，直譯的意思是“身體的教育”，而如今多譯為SPORTS，變成了競技，強調的是輸贏。實際上，體育的根本目的是健身、健心、健美。毛澤東講過一句很好的話：“發展體育運動，增強人民體質。”體育的本質要求，應當是“增強人民體質”。而在“金牌至上”思想誤導下，長期以來我國重競技體育，輕大眾體育，許多人力財力都用在培養少數體育尖子上，而對全民健身這一重要民生問題卻關注不夠。我國如今在奧運會上已經是金牌大國，卻仍然算不上體育強國，其重要原因就在於相對於競技體育這條腿，大眾體育這條腿過細過小了。只有讓這兩條腿都壯實起來，方能實現體育強國之夢。為此，應該將注意力放到如何利用奧運氣氛帶動更多的人動起來，切切實實讓體育融入到大眾的日常生活之中。

　　透過“金牌”能看到體育精神，大力發揚人文文化，急功近利者做不到；不為“金牌”所迷，能重視發展大眾體育，急功近利者也做不到。崇尚體育的精神文化價值，維護人民大眾的健身權益，那是“風物長宜放眼量”，需要站得高些再高些。