調查截屏

　　國羽頭號女雙于洋/王曉理因消極比賽被取消奧運資格，關於這個處罰是否適當合理，參與鳳凰網大型民調的網友呈現鮮明的兩極化，支持和反對處罰的幾乎各佔50%。50.26%的民調參與者認為，無論何時不能違背奧運精神，所以處罰適當。48.43%的參與者則認為，這是在規則允許的範圍內合理利用規則，或者規則本身有漏洞，非運動員之罪。在另一個調查項目“是否支持將消極比賽作為競賽策略使用”，亦有48.58%的網友支持，但49.62%網友表示反對。

　　8月1日，世界羽聯指控8名運動員消極比賽，並剝奪了她們的奧運參賽資格，其中包括中國國羽頭號女雙組合於洋/王曉理。對於這一處罰，截止8月3日10時，有超過47萬網友參與鳳凰網民調。民調數據顯示，50.26%的網友認同這一處罰，認為消極比賽不僅對項目帶來傷害，也違背奧運精神，戲弄觀眾，應當被罰。但另有近乎相同比例的網友不認同這項處罰，其中24.96%認為這是合理利用規則，不該被罰；23.47%的網友認為規則不合理導致，處罰過重。

　　是否可以將消極比賽作為競賽策略使用？鳳凰網民調顯示，48.58%的網友支持將消極比賽作為競賽策略使用，理由有三：一，保存體力是正常的戰術；二、爭取最後勝利的戰術安排，不違背奮鬥爭先的奧運精神；三、當規則使得勝利無意義甚至於己不利時，消極比賽有其合理性。但49.62%網友表示反對，首先，消極比賽違背奧林匹克精神；其次，運用策略也應當符合公平競賽的要求；再者，保存實力與消極比賽本質上不同。

　　誰更應該為當前的處罰結果負責？僅2成網友認為運動員應負責；42.88%的網友認為世界羽聯該擔責，因為他們“製造規則漏洞導致荒唐結果”；34.02%的網友將矛頭指向教練，他才是“讓球的授意者，讓球傳統的主導者”；另有19.59%的網友認為“以奪金為唯一目的體育戰略應當為此負責”。