騰訊科技訊（張和）北京時間8月1日消息，據國外媒體報道，蘋果與三星的專利糾紛案件週二在美國加州聖何塞聯邦法院開庭。在開庭陳述階段，雙方各執一詞，展開了激烈的對戰。蘋果指責三星抄襲iPhone的滑動和多點觸控功能，而三星則反駁稱該公司並未抄襲iPhone，只是在進行合法的市場競爭。

　　這起案件事關重大：該案是蘋果在全球利用專利對抗Android戰略的試金石，而三星則面臨著Galaxy系列手機和平板在美國禁售的風險。

　　蘋果律師哈羅德 麥克希尼（Harold McElhinny）説，三星內部的産品分析都表明，該公司刻意選擇抄襲iPhone，但三星律師查爾斯 范霍恩（Charles Verhoeven）稱所有的公司都有類似的文件。

　　“這是競爭，”范霍恩説。“這就是我們在美國所做的事情。”

　　這兩家全球最大的消費電子公司過去幾年間在世界各地發起了專利大戰，相互指責對方侵犯專利，試圖通過這種方式獲得飛速發展的移動設備市場的優勢。蘋果和三星出售了全球半數的智慧手機。

　　這起案件始於去年。蘋果在聖何塞聯邦法院起訴三星，指責這家韓國公司瘋狂抄襲iPhone和iPad。三星隨後發起反訴。

　　聖何塞法庭週二被前來觀戰的律師和記者擠得水泄不通，還有大批觀眾被安排到了法庭隔壁一件配備視頻直播的房間裏。蘋果和三星均在法庭內展示了幻燈片，借用各種手機型號信息、內部郵件和新聞報道等材料表達各自的觀點。

　　蘋果律師哈羅德 麥克希尼展示的幻燈片將三星2006年的老款手機和2010年的新款智慧手機放在一起進行了對比。

　　麥克希尼説，關鍵的問題是，三星是如何將老款手機變成“這些新款手機”的。儘管蘋果是一家成功的公司，他説，但它必須在自家財産被偷盜時捍衛自己的權利。

　　“當人們抄襲藝術家的設計時，藝術家是不可能笑出來的。”麥克希尼説。

　　三星在美國出售了2270萬部智慧手機和平板電腦，獲得了81.6億美元的營收，他説。蘋果要求三星賠償超過25億美元損失。

　　三星律師範霍恩反駁稱，許多iPhone功能，如其極簡風格的設計，早在iPhone發佈之前就已經問世。

　　“三星並不是抄襲者，iPhone的早期原型機Johnny是抄襲索尼的，”他告訴陪審團。

　　范霍恩還補充道，“商業上的成功和發明某一樣東西是有區別的。”

　　麥克希尼向陪審團展示了一份三星內部的産品分析文檔，其中提到iPhone的硬體“很容易抄襲。”范霍恩反駁稱，智慧手機行業的所有公司，包括蘋果，也都有過類似的産品分析。

　　在週二開庭陳述開始之前，美國地區法院法官露西 科爾（Lucy Koh）將一名職業為保險仲介的女士剔除出了陪審團。這名女士稱，她的僱主不願為她在陪審團服務期間支付工資。

　　該案的9人陪審團如今由7名男士和2名女士組成。

　　三星還指責蘋果稱，蘋果侵犯了五項三星的專利。另一名蘋果律師比爾 李（Bill Lee）反駁稱，這些侵權指控只是在蘋果開始要求三星停止抄襲蘋果産品之後才提出的。

　　范霍恩指出，蘋果是三星智慧手機零部件業務的最大客戶之一。

　　“三星並沒有起訴其業務合作夥伴的習慣，即使條件允許，”他説。