“眼下高校推廣垃圾分類最熱衷的還是學生社團，但光靠學生顯然沒有人力完成龐大的回收任務。”華南理工大學的葛代平告訴記者，他們想到了找企業合作，但策劃一直沒有被接納的原因就在於資金。學校希望企業是純公益性質的，不求回報，但企業希望學校給予資金的支持；學校不希望企業的廣告在學校氾濫，但企業希望這趟生意可以推廣下自己的品牌，本來這種業務都是虧本的居多。葛代平和環保協會就夾在中間，雖然一直積極促成雙方的交流卻進展不大。

　　同樣的煩惱不止葛代平遇到。“校方答應政策上亮綠燈，物業公司也會幫助協調，但一談到資金就愛莫能助了。”中大東校區的黃煒新，和大珠海校區的賴曉麗，都沒有獲得過學校資金上的支持，也缺乏管理和垃圾分類的專業知識。賴曉麗的策劃希望志願者來完成具體的垃圾回收工作，但頻率僅為每週一次。同時團委的人力物力有限，加上它本來就有很多校內活動要主辦，騰不出手來完成這一部分的工作。這是他們今年擱置計劃的最主要原因。

　　目前廣州城區的垃圾分類是城管部門統籌管理，具體由各街道負責。但高校不但塊頭大，又是相對獨立於普通居民社區的。對此，高校裏環保協會和團委一頭熱並不少見，校方比較謹慎，街道又礙于高校的相對獨立性鮮有作為。

　　天河區城管局環衛辦的工作人員就表示，現在政策是全市推廣，但當中不可避免有一個漸進的過程，學校肯定也會規定納入到垃圾分類的範圍。所屬街道必須指導大學進行垃圾分類，這是不可推卸的責任，但是主要具體的實踐還是應該由大學自己來完成。“街道不可能包辦，高校對街道來説，相當於把這片區域外包給校方運營了，在街道中外包單位必須承擔起應付的責任，重點在於學校必須有所行動”。

　　目前的困惑是，希望推動學校垃圾分類的組織都缺乏街道的支持，同時學校也沒有給予很明確的表態。記者了解到，在放暑假前，某大學校方就曾對環保組織説，讓學校一下子推陳出新，建立起新的垃圾回收制度，也是需要時間的。對於校方來説，考慮的比學生要多得多，資金和實施方法是重要一方面，還有許多細節都需要仔細考量，例如對於校園的很多清潔工來説，變賣可回收垃圾是一項豐厚的收入，實行垃圾分類會導致清潔工的狀況下降，以什麼方式來彌補這個損失。

　　中山大學地球環境與地球資源研究中心周永章教授認為，相對於城區，高校的垃圾分類其實並不難開展，“高校的垃圾産生很集中，廚余垃圾主要集中在食堂，生活垃圾主要集中在食堂，也可能因為這樣，高校對垃圾分類顯得並不特別緊迫。”但對於培養環保的氛圍，提倡衛生的社會功德來講，垃圾分類無疑應鼓勵在學校推廣。他表示，學生畢竟在高校中力量不大，沒有很雄厚的人力物力作為支持，所以依然是需要依靠學校來行動，只有學校的行動才能在學校中形成規範和習慣。“至於垃圾分類的形式可以多樣化，即使是企業以商業化的運營方式來處理生活垃圾，這些在社會上都有成熟的運作模式可以借鑒。”