上海乒乓球協會副主席 段翔

　　丁寧痛失奧運乒乓球女單冠軍，很多球迷對當執裁判的判罰提出異議。裁判先後3次判罰丁寧發球違例，直接判罰4分。丁寧的發球究竟是否違例？我認為，這不是一種嚴重違例，屬於疑似，可判可不判。裁判的判罰確實嚴厲，但也不是無章可循。

　　丁寧被判違例次數最多的是下蹲式發球。規則規定：發球員須用手將球幾乎垂直地向上拋起，並使球在離開不執拍手的手掌之後上升不少於16厘米。從丁寧的下蹲式發球來看，她在拋出球之後，乒乓球的高度沒有太大變化，而是人的重心與拋球手向下移動。雖然丁寧在擊球瞬間，拋球手與球的距離超過16厘米，但是卻沒有符合“上拋”這一點。

　　還有一種被判違例是遮擋發球。丁寧的發球動作有時呈規避式，兩腳叉開，身體前傾，側面對臺子，球拋起後回落的擊球點疑似遮擋。丁寧肯定不是故意犯規，應該是長期形成的習慣。丹麥的梅茲和奧洽洛夫的比賽中，發球被多次判犯規，原因也是遮擋。

　　很多人會問，為什麼丁寧參加那麼多大賽都沒判，倫敦奧運會卻被判？要知道，每屆大賽前，裁判都會開會統一尺度，比如對發球、隊員擦汗時間等規則的掌握，並且告知各參賽隊。丁寧在與馮天薇的半決賽時已經被判過發球違例。她以為只是那一場比賽，殊不知，其實是一套判罰規則。決賽時，再度出現犯規，裁判會毫不猶豫地罰分。

　　因為語言障礙，丁寧在決賽中無法與裁判直接交流。其實早在半決賽後，丁寧就應該找裁判詳細諮詢，當場請教判罰尺度，讓自己改進的發球方式得到裁判認可。丁寧在技術上沒有問題，現在最重要的是穩定情緒，消除心理障礙。她的防反型打法主要打相持，對發球依賴度不是很大。裁判的權威是不可挑戰的，為了打好團體賽，丁寧唯有去適應裁判的尺度。