CFP供圖

　　子在淵

　　中國羽毛球女雙組合於洋、王曉理因消極比賽，被世界羽聯取消比賽資格，此事引起了全世界輿論的關注。前天，中國羽毛球隊總教練李永波就此向球迷和全國觀眾道歉，並解釋説最主要是因為對新賽制理解還不夠透徹。他還表示：該負的責任我一定會負。國際奧委會新聞發言人昨日也表示，如果發現其他人亦有責任，那麼受到處罰的不應僅僅是運動員。與此同時，于洋、王曉理二人也表示，“對比賽沒全力以赴，向球迷道歉”。

　　本來是場很不值得關注的比賽，卻因為雙方不求勝反“求敗”，使得比賽引起了軒然大波，“丟人”成了很多媒體對這場比賽的評價。取消比賽資格冤不冤？應該説一點也不冤：世界羽聯《運動員行為守則》明確規定，運動員“沒有用全力比賽，即沒有盡全力贏下比賽，也算是一種犯規”，以及“做出了明顯有辱于或有害於羽毛球運動的行為”，要受到處罰。以此來衡量，消極比賽的處罰並非毫無根據。

　　從剛開始的回避，到現在的道歉，中國羽毛球隊在此事上的態度多少有些進步。然而李永波解釋説是對新賽制沒有理解透徹，這個理由不知道有多少人相信？有小組賽的比賽多的是，籃球、足球等都有，球員為保存體力而一定程度地保留實力也可以理解。可是，看過於洋、王曉理的比賽視頻後，倘若還認為這是保留實力的話，恐怕就只能欺騙羽毛球隊自己了。觀眾花錢買奧運會門票，是為了欣賞高水平競技，而不是看四個運動員在場上漫不經心地“求敗”，因而哪怕消極比賽也應有個度，把“假球”打成這樣，實在有愧自己、對不起觀眾、有違奧林匹克精神。

　　從這個意義上來説，消極比賽的道歉還欠缺誠意，正如同一些網友所説的“道歉沒有觸及到問題的實質”。也可以説世界羽聯的懲罰並沒有引起中國羽毛球隊的足夠重視和反思。李永波自己也説了，“關鍵一點，我們沒有以一個職業體育運動員的身份，認真對待每一場比賽。沒有踐行奧林匹克那種全力以赴，追求更高更快更強的精神”。聯絡起于洋、王曉理因為“對比賽沒全力以赴”的道歉，給人的感覺好像是責任全在運動員的身上。果真如此嗎？事實上中國羽毛球隊的“問題球”、“默契球”乃至“退賽”等早已存在，只是這一次因奧運會的關注度才被放大到如此地步。公眾的疑問是：有了這次的教訓，還會有下一次嗎？輕描淡寫式的道歉，是在做做樣子嗎？

　　無論如何，賽制的不合理都不能成為消極比賽的理由，你可以在賽前或賽後質疑規則，有可能的話應該用自己的影響力來改變規則。但一旦走上賽場，就應對得起自己、對得起觀眾、對得起體育精神，更何況這是在奧運會的賽場上。確實，本屆奧運會羽毛球比賽規則不盡合理，但不能以此為藉口，為消極比賽開脫，這是奧林匹克精神的底線所在，也是職業運動員的操守所在。

　　而更應反思的是：為了金牌可以不擇手段地利用規則背後的“唯金牌論”思維，這種功利主義金牌觀應該拋棄了。