在福島第一核電站核泄漏事故一年後，時任首相菅直人現在被“立案”追究責任。日本社會對菅直人在任期間的能力有多種議論，日本媒體對其在核事故處理上出現的種種不當也有很多批評。而“立案”對菅直人意味著什麼，案子會有怎樣的走向，本報記者採訪了日本企業（中國）研究院院長陳言。陳言長期在日本學習和工作，曾先後在日本慶應大學、萩國際大學任教，其有關日本的研究專著在日本和中國都有出版。

　　陳言説，就菅直人當時對核事故的“應急指揮”，日本輿論確有很多批評，但也有不少民眾對菅直人表現的評價是“不能説無錯，但不屬主觀貽誤、瀆職”。陳言説，根據這一年來日本媒體所做的一系列有關核泄漏事故發生臺前幕後的情況報道，顯示當時核泄漏事故發生後，日本核能方面的相關委員會，特別是文部科學省的監督機關，都未將詳細信息及時通報給首相，而東電更是一直在隱瞞信息，“所有這些都導致菅直人當時判斷和指揮的失誤”。

　　陳言認為，根據相關訴訟進行立案是一回事，但真正以“具法律意義的依據”判罪又是另一回事。陳言分析説，此次對菅直人的立案，有一個值得關注的看點，那就是在日本目前對核電站是廢除還是保存的激烈爭議中，菅直人是政治界力主“廢核”的代表人物，他力主至2025年在日本國內實現“零核電”。菅直人的對立面不光有眾多在野的自民黨人，也有執政黨民主黨的要人。

　　陳言稱，菅直人的政治生命已經在其辭去首相職務以後，基本處於停止階段，下一次選舉也難以重新當選為議員，“但目前的菅直人主張廢除核電站的觀點在日本獲得了不少人民眾的支持。而希望繼續擴大核電或者延續目前核電體制的人，則一直對菅直人有種種攻擊”。陳言認為，這次對菅直人做“刑事立案”，不排除“保核”陣營欲加大對菅直人的施壓。

　　本報記者 潘虹