英國《衛報》截屏

　　不要以為將8名涉嫌消極比賽的羽毛球女雙運動員取消比賽資格便是這次奧運羽毛球風波的最終結果。根據英國《衛報》的消息，羽毛球賽場的難堪一幕有可能成為2016年奧組委將羽毛球項目剔除出奧運大家庭的強有力理由。據悉，裏約奧組委開始重新思考現有的26個大項是否設置合理，有可能將羽毛球排除在2016年奧運會大家庭之外。

　　這樣的推測絕非危言聳聽。一來，此次消極比賽事件涉及國家(中、韓、印尼)、人數多(4對、8人)，負面影響力大；二來，羽毛球本就不是巴西的強項，桑巴國度肯定希望能夠將更多本國優勢項目帶入奧運，進一步發揮東道主的優勢，力爭在獎牌榜上更為靠前的排位。

　　如今，女雙小組賽的“假球風波”更是讓裏約奧組委有了充分的理由將違背奧運精神的項目剔除。按照國際羽聯聆訊會的結果，中國組合於洋/王曉理、韓國組合鄭景銀/金荷娜、河貞恩/金旼貞與印度尼西亞選手波莉/喬哈裏涉嫌“消極比賽”的指控成立，經國際羽聯執委會反復商討和確認，最終向倫敦奧組委提交了取消這四組、八名運動員參賽剩餘比賽資格的決定。

　　《衛報》就此事還採訪了兩位羽壇代表性人物林丹和陶菲克。林丹認為消極比賽的態度當然是不可取的，但是組委會在安排賽制時的不週全，顯然才是導致這一事件的最大誘因，“結果已經出來了，我們肯定只能服從。但是在安排賽制的時候，必須考慮到這樣的結果。我不明白為什麼要採取小組賽，而不是沿用多屆的單淘汰賽。”

　　而雅典奧運會冠軍印尼選手陶菲克則成為反對“消極比賽”的急先鋒，“這樣的行為時無法容忍的。給羽毛球製造了很壞形象。如果她們被取消參賽資格，我認為是合理的。體育就應該是力爭勝利的，這不是體育。我的想法並不是針對某個國家，不管是中國、韓國，還是我的印尼，我的初衷是為了體育運動本身的健康發展。”

　　而《衛報》的觀點與林丹有一定的相似之處。本屆奧運會，國際羽聯為了照顧弱隊以及排名靠後的選手，特意安排了小組賽，意在讓他們得到更多的比賽機會。然而，這種賽制直接給了強隊有選擇淘汰賽對手的空間和餘地。類似這樣的場面，曾經在湯姆斯杯等比賽中出現過，強隊總是能夠利用小組賽提前出線的優勢，在最後一輪通過比賽的勝負來選擇理想的對手。

　　《衛報》最後認為，國際羽聯此次關於賽制的改革顯然有些得不償失。雖然在一定程度上給了低排名選手更多出塞機會，但是卻徹底砸了自己的招牌和面子。因而所有羽毛球界的人士必須做好心理準備，在2016年的巴西裏約熱內盧，我們將有可能看不到羽毛球比賽。

　　(搜狐體育 任天堂)