在31日的倫敦奧運會羽毛球女雙小組賽A組最後一場比賽中，世界排名第一的中國組合於洋／王曉理以14：21和11：21爆冷不敵韓國組合鄭景銀／金荷娜，由於雙方在場上失誤頻頻，擊球不是出界就是下網，比賽時溫布利體育館內噓聲四起。（據8月1日新華網）

　　一場爆冷的比賽，噓聲四起。倫敦奧運會開賽以來，中國隊爆冷的項目也實在是多，但唯獨這一次得到了觀眾的噓聲。也就是説觀眾不認可這種爆冷，認為中國姑娘在消極比賽。之所以他們這樣認為，是因為這不是淘汰賽，而是不影響出線結果的小組賽。但筆者認為，噓聲不應該只給中國姑娘，賽制的缺陷才是比賽的大問題。

　　以往的奧運會羽毛球比賽，沒有小組賽，都是直接進行淘汰賽。那樣比賽中誰也不敢懈怠，都會積極認真的對待每一場。因為一場失利，就已經沒有進行下一輪的機會了。而現在的賽制卻是先進行小組賽，然後再進行淘汰賽。這樣在相同人數參加的情況下，每一組選手，都至少會多賽2場比賽。而當時，中國姑娘已經是兩賽全勝，他們還有必要拼命冒險比賽嗎？賽制本身就存在如同籃球比賽那樣的“垃圾時間”的問題，這是新賽制的缺陷。

　　而且，就算是中國姑娘消極比賽，保存實力也無可厚非。畢竟誰都想在比賽中笑道最後，畢竟比賽看中的還是最終的結果，而不是過程。人們都在批評唯金牌論，但哪一個國家不想拿更多的金牌呢？而且，其它的比賽，都允許比賽時進行戰術安排，為啥羽毛球就不允許了呢？比賽看重的不僅是競技，還應該有謀略。

　　其實，國際奧委會之所以要調查，是因為這有點消極的比賽，會讓他們損失一些利益。可以想象，如果每場比賽都精彩萬分，估計倫敦奧運會的門票也不至於留下剩票。而現在這種有點消極的令人失望的比賽，更會讓很多人對羽毛球比賽望而卻步。這樣國際奧委會就更賣不完門票了。這與國際奧委會安排更多比賽，想多收一點門票錢的初衷相悖。可以説現在中國羽毛球隊動了國際奧委會的奶酪，他們應該不會善罷甘休的。

　　羽毛球選手採用戰術參加比賽，過錯並不完全在於選手，而在於這“只為錢”的賽制。所以，對中國羽毛球運動員可能存在的消極比賽，板子不能只打中國的姑娘們。國際奧委會也應該反思這個新的競賽機制。而且，國際奧委會既然想多掙點門票錢，就應該採取更有效的激勵措施，完善競賽機制，以激發運動員們小宇宙爆發，奉獻精彩的比賽，而不是對運動員打板子。

　　稿源：荊楚網