李紅，女，天津人，前國際奧委會駐北京奧組委首席代表，現任國際奧委會中國事務首席顧問。

　　現在很多人問我葉詩文的事情。關鍵是中國媒體對英國媒體還不太了解，它們真的是非常非常苛刻。

　　前面我説了媒體“釣魚”的事情，真的是嚇出我們一身冷汗，英國媒體就是這樣無孔不入。有的網友問我：對葉詩文的事情你怎麼不站出來説話，國際奧委會怎麼不出來説話？這是我們國內的公眾對“自由表達”這項權利的理解不同，記者寫什麼、問什麼，對於包括我在內的國際奧委會官員來説，都是司空見慣的，阻止不了媒體問什麼、寫什麼。英國的政府都管不了，國際奧委會當然也無能為力。我看到有個記者直截了當問葉詩文有沒有服用禁藥，這是一個多好的直接面向世界的證明自己的機會啊！不明白為何我們有些媒體會認為這是“挑釁”。

　　而且，作為中國人來説，我們只關注了葉詩文怎麼樣了。實際上，在我周圍的這些人，像羅格、小薩馬蘭奇、海博格、塞巴斯蒂安 科這些人，都是面帶疲憊之色，英國的媒體卻實是很厲害的，連篇累牘的報道，批評國際奧委會、英國奧組委的票務工作，並且英國的普通百姓對票務工作存在的問題更是憤怒，超過媒體對葉詩文的追問多少倍嘛，很多人是在聲討英國奧組委和國際奧委會。相比起來，票務存在的問題比其他事情更令英國人憤怒！所以，我們在倫敦的感覺是，葉詩文這件事不是太令人關注的事情，這在奧運、在英國太普通了。

　　還有一點也不容回避，就是對英國這種運動歷史悠久的老牌資本主義國家來説，一名運動員出成績是有其成長軌跡的，中國的一些選手成績突然冒了出來，也會引起他們的質疑。英國媒體提出質疑是毫不猶豫的，也不要由誰來批准。我也看到有網友希望國際奧委會能站出來主持公道，但是，國際奧委會除了證明葉詩文藥檢合格之外，還能説什麼？它們自己現在都因為票務問題而是泥菩薩過河──自身難保。英國的媒體這幾天長篇大論，把國際奧委會攻擊得一無是處，所以，大家還是不要拿2008年和現在來相比。讓英國媒體道歉的這種説法，我覺得根本行不通。

　　媒體是一個放大鏡。但是，英國媒體就不放大中國人的憤怒，咱們怎麼辦？我覺得我們有些人到今天還不懂得這個，一句話：做好自己的事情。