在本屆奧運會之前，世界羽聯公佈的奇葩賽制就已經飽受爭議，先小組賽再淘汰賽的賽制讓很多運動員覺得不可思議，而由於參賽人數的限制，很多小組只有兩位選手，而小組出線的名額同樣為兩人。正是因為這種賽制的影響，才導致比賽中運動隊有機可乘，最終上演了有辱奧林匹克精神的鬧劇。

　　林丹炮轟羽聯賽制

　　一貫對世界羽聯有意見的林丹在賽後表示：“也許她們的行為並不符合體育的精神，但這也不能全怪她們，世界羽聯的規則本來就有問題。”林丹對於世界羽聯在奧運會上實行的新賽制進行了抨擊，“打了一年多的奧運積分賽，到了倫敦還要參加小組賽，而且這樣的小組賽沒有什麼意義。”而就此告別奧運會的陶菲克也認為這場比賽就像小丑表演，“這種事情過去發生過很多次了，對於奧運會是非常糟糕的影響。我希望世界羽聯能做點什麼。”

　　本屆奧運會的羽毛球賽制的複雜安排，甚至讓很多記者很難搞清楚中國隊的比賽究竟何時進行，感覺非常混亂。

　　頻繁改革未能收效

　　在有可能被驅逐出奧運會的壓力之下，世界羽聯一直都在嘗試著各種各樣的改革，但幾乎每項改革都成為“笑柄”，很難得以推行。比如在2000年，世界羽聯為了減少羽毛球比賽的時間，推出7分賽制，比賽並沒有因此而激烈，反而經典比賽越來越少，在試行了不到三年後，7分制就被否決；2006年才再度把15分制改為21分每球得分制。最讓世界羽聯無顏的改革還是“裙裝令”，從2003年首次提出這個想法，一直到2011年決定強制推行，引來眾多反對意見。這也讓世界羽聯在今年2月不得不再次取消“裙裝令”。

　　在今年的奧運積分賽上，林丹退賽成為焦點，但隨後大家很快都把矛頭對準了世界羽聯。奧運會賽制也如出一轍，中韓兩隊本來都以為能夠再次利用規則獲得更大的利益，沒想到這一次，世界羽聯舉起了殺威棒。

　　刨根溯源，羽毛球賽場之所以會出現這樣的狀態，還是世界羽聯在制定規則上存在明顯漏洞，所以在這件事上，當事運動員需要反省，世界羽聯也同樣需要深刻反省。特派記者陳浩 （本報倫敦專電）