| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
在當地時間7月30日進行的奧運會女子重劍半決賽和男子體操團體決賽中，韓國選手申雅蘭和日本男子體操隊都遇到了極具爭議的判罰。
然而，這只是奧運比賽歷史上諸多爭議判罰中的一例。下面，我們就來看看奧運史上極具影響力的4次爭議判罰：
1972年慕尼黑奧運會
喧囂的籃球決賽
男籃決賽結束前1秒，美國隊以1分的優勢領先蘇聯隊。然而，裁判員卻又重新設置時鐘，將比賽時間延長了2秒鐘。隨後蘇聯隊投中壓哨球以5150戰勝美國隊奪冠，美國男籃此前保持的團體比賽63場不敗的奧運記錄也戛然而止。美國隊賽後申訴未果，裁判維持原判。
1988年漢城奧運會
瓊斯錯失金牌
在拳擊次中量級決賽中，美國運動員羅伊 瓊斯對陣韓國人樸時憲，被一致看好的瓊斯比賽中完全佔據上風，但是裁判員卻將金牌判給了本土選手。之後轉為職業拳手的瓊斯在各項賽事中成就非凡，成為當時美國拳壇的風雲人物，但錯失奧運金牌的遺憾卻再也沒能彌補。
2000年悉尼奧運會
筱原失利
在悉尼奧運會柔道決賽中，日本柔道選手筱原信一迅速躲過了法國選手達維德 杜耶的攻擊，並將對手壓在了身後。但是裁判沒有判筱原信一獲得一本勝出，而是給了法國人一次有效，後者最終奪冠。為了避免此類判罰再次發生，2012年倫敦奧運會該項目已經引進了重賽規則。
2008年北京奧運會
史蒂文森獲改判
2008年北京奧運會，英國跆拳道選手薩拉 史蒂文森在四分之一決賽負於兩屆奧運冠軍陳中後提出申訴。她在最後時刻有一計高踢擊中陳中的面部，裁判未予計分，隨後又通過觀看比賽錄像更改了結果。憑藉改判，史蒂文森進入了半決賽並最終獲得一枚銅牌。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
