新華社倫敦７月３０日奧運專電（記者李麗張榮鋒）３０日的倫敦奧運會體操男團賽場上，在眾人驚嘆中國隊成功“翻身”衛冕之外，另一大焦點是原本僅獲第四的日本隊申訴成功，獲加分後力壓東道主英國搶到一枚銀牌。而本以為銅牌到手的烏克蘭隊被擠出前三後，抱怨裁判再次影響了比賽。

　　比賽剛結束時，現場大屏幕上閃過的各隊最後排名依次為中國、英國、烏克蘭和日本，但反應迅速的日本隊立即針對最後上場的內村航平的鞍馬得分提出申訴。裁判們經過反復觀看回放錄像後，將內村的分數提高了０．７分，這不到一分的變化足以讓日本隊從第四升到第二位。英國隊最終獲得銅牌，烏克蘭隊則無緣獎牌。

　　“改分風波”讓主場觀眾起了一陣哄，現場觀戰並起立歡呼的威廉和哈裏王子也不免空歡喜一陣。不過，英國隊並未上火，隊員們在最終結果出來後依然互相慶祝。畢竟，這是英國體操百年來第一枚奧運團體獎牌。教練范霍夫也説：“因為我們知道無論如何我們都能拿到獎牌，銀牌當然很好，但銅牌也能接受。”對於４年前還難以湊齊一支隊伍參加奧運會的英國隊來説，銅牌已經是個奇跡。

　　但烏克蘭隊就不一樣了，感到被“搶”走銅牌的他們對在混合區等待的記者們一通抱怨。教練庫克申科夫説：“類似于體操這種打分項目，裁判的因素一直存在，這次又影響了比賽結果。我認為以我們的表現應該獲得銅牌。”

　　爭議主要集中在內村的鞍馬下法上。當時，內村下馬時倒立支撐高度不夠，看上去有些稀裏糊塗滾落的感覺。庫克申科夫認為，內村航平的分數不應該被提高０．７分。他還説：“體操不像是田徑的１００米，跑多少秒就是多少秒，每個人都跑同樣的距離。對體操來説，可能有的人只跑了９５米，而有的人跑了１０５米。”

　　對這個結局，庫克申科夫説他們無計可施，因為按照規定，各隊只能針對自己的得分提出申訴，卻不能抗議説其他隊伍的分數被打高了。

　　體操打分經常容易引起爭議。最著名的例子是２００４年雅典奧運會上全能誤判的醜聞。由於裁判打分錯誤，韓國隊的梁泰榮被“剝奪”了冠軍，美國選手哈姆則撿到天上掉下來的金牌。那次是在獎牌都頒發後才發現了這個錯誤，結果引起了一場長達數月的金牌之爭。而這次，得益於梁泰榮事件後“上崗”的錄像回放措施，至少是立即解決了問題。

　　為日本隊收尾的領軍人物內村航平的鞍馬下法看似有些狼狽，裁判給他的得分最初只有１３．４６６分。當２３歲的內村難以置信地盯著大屏幕時，全場觀眾正為英國隊發出震耳欲聾的歡呼聲。但日本隊的申訴隨即讓全場１５０００名觀眾陷入沉寂，在大約１５分鐘的時間裏，體操裁判長和技術官員們一起圍在屏幕前觀看回放錄像，研究內村的下法。最終，日本隊的看法得到了認可。

　　隨著官方確認結果的公佈，內村和日本隊員們露出了欣慰的笑容，而烏克蘭隊憤怒地衝出了場外。