央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

雙方均有過錯被判互相道歉

發佈時間:2012年08月01日 11:13 | 進入復興論壇 | 來源:法制日報案件 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報記者莫小松本報通訊員容驊

  廣西壯族自治區南寧市西鄉塘區人民法院近日對廣西首例網絡名譽侵權案作出判決,當事雙方被判各自在網上道歉。雙方索賠鉅額精神撫慰金的訴求,均沒有得到法院的支持。

  不少人很好奇,昔日的戀人從海誓山盟到反目成仇,現在又“各打50大板”,這場“戰火”能否就此澆滅?

  萬言“自白書”

  打開網絡,不難找到這起轟動南寧的名譽侵權案原形。當事人黃某的萬言“自白書”以及網帖《爆料騙子,MM們注意了啵》,至今仍是不少八卦論壇的話題。在“自白書”中,黃某還原了他與3名女子張某、章某、吳某的關係,黃某與張某的戀情成了事件的開端。

  黃某的帖子稱,他和張某因別人介紹而相識,“在QQ上聊得非常投緣”,並因為有共同的離異經歷而走到一起。在交往中,了解到張某曾因一段不幸的婚姻受傷後,他曾説“今後我有什麼樣的生活,你就會擁有什麼樣的生活,絕不會像你前夫那樣對待你”。

  看到張某父母生活困難,他掏空了自己的“小金庫”,補貼張某家用。為此,張某的母親對他非常認可,“他媽媽拉著我的手説‘小黃你人真好,對我們好,對女兒也很好’”。

  然而,黃某列出了7條與張某相處期間“發生的令人費解的事”,其中包括了張某干預他與別人的交往以及張某在和家人鬧矛盾時的“偏執表現”。3個月後,這段戀情便結束了。但黃某在網上再徵婚時,“好像她都知道,我與章某戀愛時,也是她從中破壞”。黃某説,後來他與吳某在QQ上相識,因對方追問黃某與張某的“歷史”,所以兩人尚未相戀就終止了聯絡。

  3女子策劃報復

  事情到此才剛剛開始,張某、章某、吳某等多個與黃某戀愛失敗的女子走到了一起,她們通過QQ群互相聊起來,策劃如何報復黃某。

  2010年5月2日,在南寧某網站論壇出現了多個標題為《爆料騙子,MM們注意了啵》的網帖,發帖者為“爆料小王”,帖子中有黃某的真實姓名、住址、工作單位等信息。黃某因此在網上遭到眾多網友圍觀和指責,並被“人肉”。

  因此,黃某懷疑此帖為張某等人發佈,也曝光了張某、章某及吳某的個人信息,並將張某等3人告上法院,要求3人在媒體上公開道歉,並賠償精神撫慰金10萬元。並另案起訴張某,要求返還戀愛期間的所贈財物。

  張某3人接到起訴書後,反訴黃某損害了自己的名譽權和隱私權,也要求黃某通過媒體公開道歉並賠償100001元。“其中的1元是為其他被黃某所騙、而不敢站出來指證他的女子索賠的”。

  雙方均有過錯

  西鄉塘法院接到此案後,非常慎重,因為“社會影響大,也是廣西首例網絡名譽侵權案”。雖然法官試圖調解,但雙方的矛盾十分尖銳。

  後經法院審理查明,網上出現的兩個對罵帖正是當事雙方所發。在各自所發佈的帖子中,均有針對性地公佈對方的真實姓名、披露對方的個人隱私,內容上也使用了貶損、侮辱性的評議,不可避免地導致對方的社會評價降低。因此,法院認定雙方所為已經分別構成了對對方名譽權的侵害,遂判處雙方相互道歉,但均沒支持雙方對鉅額精神撫慰金的訴求。

  宣判時,雙方當事人均沒到場。辦理此案的覃法官説,此案中雙方都有過錯,因此,法院沒有支持雙方的精神索賠,主要是想案結事了,化解雙方的矛盾,讓大家都重新開始。黃某的代理律師也認為,這種“戰鬥”,對雙方都是傷害。但對於雙方是否服判,雙方律師都稱要看當事人怎麼決定。

熱詞:

  • 黃某
  • 張某
  • 雙方當事人
  • 過錯
  • 雙方律師
  • 自白書
  • 小金庫
  • 人肉
  • 戰鬥
  • 歷史