突然的失敗讓申雅嵐難以接受。

　　北京時間昨天淩晨，倫敦奧運會女子個人重劍半決賽賽場出現了戲劇性的一幕，韓國選手申雅嵐因不滿申訴結果靜坐痛哭，滯留賽道近一個小時，使得接下來的銅牌戰推遲了一個小時。這樣的行為是否違背體育道德，本報記者請北京體育大學奧林匹克研究中心的專家王芳對此做出解析。

　　滯留賽道 不算“耍賴”

　　昨天的女子重劍賽場，韓國選手申雅嵐滯留賽道的“痛哭事件”引起了網友的熱議，對韓國選手“耍賴”的批評聲不絕於耳。對此，王芳有不同的看法：“韓國選手的行為很正當，並沒有違背體育道德。”

　　據王芳介紹，昨天的重劍賽場之所以會出現這一幕，根本原因在於“規則的空白”。至於“耍賴”違背體育道德，則更談不上，她説，“比賽有糾紛，説明判罰是有問題的，裁判如果想要強行驅逐申雅嵐是非常容易的，所以她留在場上沒有問題。”同時，在王芳看來，運動員在賽場上痛哭等行為都是情緒正常的流露：“有喜有悲，賽場上人性的一面，正是體育迷人的魅力所在。”

　　日本申訴 程序正常

　　由於項目的特殊性，擊劍比賽的判罰並不能完全實現“自動化”，人為判罰就會出現失誤。王芳告訴記者，“通常情況下，裁判的判罰確定後不會修改，即使仲裁認為裁判的判罰有誤，也不會修改比賽結果，只會對裁判採取批評、禁賽等處罰。因此，韓國選手拒絕離開賽道，也是出於這方面的考慮，“她可能擔心離開劍道將被認定自動接受敗局。”

　　無獨有偶，昨天的體操男子團體決賽賽場上也出現了申訴的情況，日本隊在全部比賽結束後，通過申訴成功，獲得一枚銀牌。在王芳看來，日本隊的申訴也是合理的，她説：“最終結果宣佈之後，隊伍有權對結果提出申訴，只要不涉及晉級下輪的問題，申訴行為是合理的。”

　　顯然，規則的缺失導致了這一場風波，國際奧委會會不會修改擊劍項目的判罰規則呢？王芳告訴記者：“這是單項協會的事情，國際奧委會不會插手，也不會對昨天的事件做出判罰。”晨報記者 李昕

　　■回放1

　　昨日淩晨的奧運會女子個人重劍半決賽中，韓國選手申雅嵐對陣德國選手海德曼，最後雙方戰成5比5平，常規時間耗盡。裁判決定將計時器從0調回1秒，海德曼發動進攻，6比5取勝，韓國隊認為這一劍超時無效，被判輸掉比賽的申雅嵐在賽場痛哭，並拒絕離開，經過兩位官員連番勸説，申雅嵐同意離開賽場，隨後的重劍銅牌賽也因此被推遲近一個小時。

　　■回放2

　　昨天淩晨的體操男子團體決賽結束後，日本男隊以271.252的成績排在中國、英國和烏克蘭之後。由於日本隊中最後一個結束比賽的內村航平在鞍馬下法時動作交代不清，得分僅為13.433分，影響全隊成績。日本隊以質疑內村航平鞍馬的得分為由，向裁判組提起申訴，經過約10分鐘的審議，日本隊的總分被提高0.7分，最終以271.952分超越英格蘭和烏克蘭，幸運地獲得一枚銀牌。