歐冠足彩(微博)有不少難點，但從歐亞對照看也有不少是有其特點的。莫爾德VS巴塞爾一戰，歐平賠率為2.793.242.35，客勝在2.30左右，按標準換算以及現在亞洲公司的開盤習慣，開客隊讓平/半高水是比較合理的，但奇怪的是，對於這場比賽，亞洲公司選擇了保守開盤，基本都是開平手，當然巴塞爾的水位比較低。不能説這樣的開盤不合理或者不符合換算標準，不過以一般標準而言，對巴塞爾不是太看好。

　　本賽季歐冠資格賽，此前兩場客隊讓平/半的比賽都開出了上盤，但亞洲公司對此戰不敢開上盤，一定程度上反映出他們的態度。而從上季歐冠資格賽看，其實客讓平/半，出現最多的結果是平局。這場比賽可首選1，而從亞洲公司的態度看，次選補3勝過補0。

　　謝裏夫VS薩格勒布迪納摩也是一場難點，歐平賠率為2.533.182.62，主客勝賠率更接近，當然低賠仍是主隊，此戰亞盤無疑應該是平手盤主隊低水的，但亞洲公司開出的初盤，和歐平還是有差別，現在較多公司開出的水位是主隊高水，這和歐平是相左的。但這兩個賽季的數據顯示，對於這種難點比賽，歐平的準確性要比亞盤來得高一些，如果從亞盤看，歐冠資格賽平手盤沒有什麼特點，一場高水贏盤一場低水贏盤，這樣的間隔頻率時有發生；但從歐平看，低賠方勝率更高一些，不過綜合來看平局走盤的可能性是最大的。這場比賽的確有包號的必要，當然如果想節省資金的話，單博平局也未嘗不可。哥本哈根VS布魯日本也是難點，但亞洲公司比較偏向於主隊，而且從賠率變化看，哥本哈根的機會也的確較高。

　　從賠率看，費內巴切VS瓦斯盧伊是差距較大的一仗，歐平主勝只有1.51，折算為亞盤是主讓一球中低水，但奇怪的是現在亞洲公司紛紛開半/一超低水。考慮到此前一球盤走盤幾率較高，亞洲公司這樣開盤也無可厚非，而且歐冠資格賽主勝在1.50左右的比賽，主隊至今全勝，3還是可以一博的。

　　歐聯杯霍爾森斯VS埃爾夫斯堡和卡爾馬VS年輕人都是平手盤，不過嚴格來説，前者應該開主讓平/半更合理的，而後一場則是絕對平手盤，主客勝賠率非常接近。亞洲公司對霍爾森斯不開讓球盤實在有點怪異，因為在歐聯杯2.30左右的主勝概率是很高的，不開讓球盤會讓機構處於被動。不過，亞洲公司的開盤有可能處於場外因素的考慮，而不是比賽本身。畢竟在夏天，瑞典超聯賽是大家競猜的主力，彩民對埃爾夫斯堡的認可程度比霍爾森斯高，熱度也有可能更高，如果開平/半，注碼可能進一步失衡。機構不敢過多吸納客隊籌碼，當然也證明埃爾夫斯堡有機會，此戰適合走兩頭。至於卡爾馬VS年輕人，主客勝賠率幾乎一致，而亞盤抬高了主隊水位其實有其道理，因為這樣的比賽在歐聯杯也不少見，主隊表現相當差，走1/0是可行的策略。

　　利物浦(微博)、國際米蘭(微博)和漢諾威96三支五大聯賽球隊的比賽也值得留意，3場比賽亞盤讓步都偏少，當然全部防冷也不大實際。這種兩回合比賽，首回合出冷空間較大，建議彩民關注臨場熱度再做判斷。