一個記者的觀點，會影響數千、數萬乃至數十萬的人。

　　而一千個記者眼中，有一千個倫敦奧運。

　　或吐槽、或抓狂、或讚美，倫敦奧運會至今，記者們對奧運會的感受迥異。面對同一個問題“倫敦奧運會給您印象最深的是什麼”，記者們有著非常不同的回答。

　　美國記者大都關注比賽本身。維瑟姆供職于《體育畫報》，之前跑過高爾夫，奧運期間關注網球多一點。他説：“奧運會網球比賽沒有獎金，都是各國和地區政府發錢。哥們，我剛聽説意大利人如果拿冠軍，獎金大約20萬美元。”

　　同樣來自《體育畫報》的資深冰球記者邁克 法伯説：“博彩公司把羅切特奪冠的賠率降低了，難道他們要打造不朽的羅切特？菲爾普斯呢？”

　　當然有人談到開幕式。來自俄羅斯的科薩耶夫，被開幕式的“英倫風”徹底迷倒：“很容易理解，表達理念很清晰，我最喜歡他們的幽默感。這是最精彩的開幕式之一了。”

　　不過，卻有更多的人吐槽開幕式。巴哈馬的巴希爾 哈爾説，與4年前的北京奧運會相比，倫敦奧運會顯得太平常了，“沒有讓我很激動”。

　　葡萄牙記者平托説，倫敦奧運會開幕式“像是幾個小孩子弄出來的，只有英國人知道那代表什麼。”

　　讓印度記者印象深刻的，是開幕式上印度代表團入場時，有一名紅衣女子同行“攪局”。“這件事情太莫名其妙了，印度一共只有10秒鐘鏡頭，而她成了主角。”

　　韓國記者在本屆奧運會上，感受最深的是“兩次改判”。一是男子400米自由泳賽事上，韓國名將樸泰桓先被取消資格，後改判又進入決賽。二是男子柔道66公斤比賽中，裁判判韓國運動員獲勝，日本提出抗議後韓國被判負。

　　來自首爾電視臺的周永敏説：“樸泰桓的事情太波折了，如果沒有這件事，他能好好和孫楊較量一下。改判的事情影響了他，孫當然也很棒。”

　　而對男子柔道比賽的改判，韓國記者一致炮轟,“裁判太可笑了，他們應該聽聽全場的噓聲。”

　　也有讓記者們抓狂的事情。泰國《民族報》記者提安怎麼也想不明白，記者們不準穿露腳趾的鞋進入奧運場館。“據説，這是因為北京奧運會上有類似受傷情況，但我們都是成年人啊，難道還要出臺規定不讓我們穿T恤，因為怕我們手受傷?”

　　提安另一個想不明白的地方是，新聞中心免費水很少，一次性紙杯早早用完，接下去記者們要想喝水，就必須買，1英鎊左右1瓶，“倫敦奧運會組織者難道是來找罵的嗎？別告訴我這是好習慣，這就是摳門！”

　　在奧運會上，中國的註冊和非註冊記者，多達2000余名。在倫敦媒體中心，註冊的中國記者達800余人，這也讓外國記者感到驚訝。“採訪奧運會的中國記者很多，我説你好 和 謝謝 已經非常習慣了。”來自BBC的托姆迅説：“BBC在本土，也只派了700多名記者。”

　　特派記者 晏秋秋

　　（本報倫敦今日電）