幾個月前，清華、北大先後允諾，將在北京地區減少高考招生計劃投放。然而，承諾卻與現實大相徑庭。據報道，清華大學今年在京總擴招達 45.3% ，北大今年在京一批次擴招33.6% 。清華大學黨委宣傳部副部長於世傑表示，今年在京擴招的原因是北京考生報考踴躍，而且生源質量較好。(7月30日《人民日報》)

　　這麼多年來，公眾對北大清華在京招生指標過多的質疑從未停止 ，北大清華也屢次表示要減少招生人數，但卻屢次被爆大幅擴招，如此“逆勢而為”頗有“挑戰底線”之嫌。何以至此？北大清華作為公立高校，其獨立性並不完全具備。由此，頂級大學作為社會精神燈塔的作用也就無法建立起來，甚至因長期浸淫于這個大環境中而受到腐蝕；更何況，北京在土地、資源、財務、政策等方面都給予北大清華支持。所以，北大清華以及各地的重點高校，都必須先照顧“屬地”考生。

　　一切高考招生中存在的問題，不僅是各類教育問題的反映，更是社會現實的複雜體現。高考招生制度牽一髮動全身，很難超脫于現有的制度和環境。在矛盾的漩渦中 ，北大清華的獨立性不可能單獨存在，高考改革也不可能通過簡單的招考制度一刀切就解決所有問題。雖然高考應該怎麼改革已有目標共識，但卻缺乏具體的策略和步驟共識，不少人以此為藉口來拖延改革的步伐，出現承諾減少在京招生最終卻依舊擴招的情況，也就不足為奇了。

　　單純批評北大清華等重點高校並不能解決問題，但是可以以此推動高考招生制度的改革。雖然大部分普通公眾有改革的動力，但北京、上海以及重點高校較多的省市居民卻沒有動力。如果要對高考制度進行顛覆性的改革，別説少數省市考生及家長沒有動力，更會侵犯從目前高考制度中尋租獲益群體的利益，而改革的決定權或者説對改革方向的遊説、影響能力，這部分群體明顯高於普通公眾。

　　部屬高校不該成為屬地高校的道理已經毋庸贅述，但只要高考招生制度改革沒有進展，這個問題就會長期存在。站在推進社會公平、提高中國社會創造力的高度來看，決策者千萬不可短視，更不能一味遷就反對高考改革群體的訴求。早日啟動高考招生制度改革，讓教育公平惠及更多人，時不我待。（半島網-半島都市報）