周俊到底怎麼了？這位17歲的小姑娘，由於壓力太大，過於緊張，賽場上已經嚴重失態。但是，周俊沒法不緊張！周俊沒法不失常！

　　你讓一個從未經受過世界大賽考驗，實力不夠強，賽前又因選拔方式不公而飽受質疑的孩子，身抗奪金牌的壓力，她怎麼能不失態？不臉部抽搐？不賽後流淚？！

　　這個小姑娘是無辜的，某種程度上，她是金牌至上的受害者，是有缺陷的奧運選拔機制的犧牲品。

　　我們現行的奧運選拔機制既不是一錘定音，也不是組織內定，而是兩者的折中。許多人建議應該採取西方式的一錘定音，因為，那樣對誰都公平、公正、公開，既透明，又杜絕了後門和腐敗。但是，由於我們的運動員培養機制與西方不同，大多數選手都是國家培養的，不是單幹戶，所以，常常出現組織決定淩駕於選拔成績之上的事情。周俊根本就沒經過選拔，完全是湖北體育局破格提拔，組織內定。既然不透明，你就無法不讓人們懷疑這裡面有貓膩、有隱情，你就是長出八張嘴也難説清。

　　有些事情很讓人費解。其實，一錘定音的選拔是最簡單、最不扯皮、成本最低的方式，雖然也會發生真正有實力的選手被淘汰的情況，但程序上卻對誰都公平，有如高考一樣，雖然缺陷明顯，但目前難以找到其他方式替代。

　　為什麼不能讓選拔賽一錘定音呢？説到底，還是惟金牌論在作崇。

　　我們的選拔，明確不搞一錘定音，目的就是保金牌，防止優秀選手在選拔賽上比砸。所以，誰參加，最終要由組織在參考選拔成績外，還要參考平時的國際比賽成績和世界排名才能確定。這種做法的確可以保護一些偶然失手的名將，奪金幾率提高，但卻使選拔賽淪落成名不符實的走過場，也沒有體現體育競技的靈魂──公平和透明。

　　應該説，在許多項目上，選拔奧運選手還是尊重公平原則的，不少現役的奧運和世界冠軍落選就是明證。但是，在有些項目上，則出現了問題。

　　在保金牌和捍衛公平之間，是選擇前者還是後者？參加奧運會是每一個選手奮鬥一生的夢想，一個組織內定，就剝奪了這個在選拔賽中獲得機會的選手參賽權利，相當殘忍，不夠公平。

　　金牌至上害死人。金牌至上不但害被剝奪參賽權利的人，也會害那些本不該參賽的人。我們喜歡金牌，但我們更喜歡公開、公平、公正。

　　據楊明新浪博客

　　(本文來源：浙江在線-錢江晚報 )