中國代表團剛剛經歷了奧運首日激蕩人心的四金、歷史突破和驚天逆轉，然而，僅僅一天之後，爭議和懸疑就出現在關鍵詞排行榜的前列。女子舉重的話題，終於從選拔賽延續到了倫敦，由假設變為現實。在女舉53公斤級比賽中，頂替奧運選拔賽冠軍紀靜參賽的周俊，創造了中國女舉的最差成績，她先是因報名成績過低而被分到B組，隨後她3次抓舉95公斤均告失敗，連挺舉的機會都沒拿到，就提前退出競爭。（7月30日中國廣播網）

　　能參加奧運會，是無尚榮耀的事。如果這次周俊能不負眾望，勇奪金牌，那麼，她就是英雄，一切爭議和懸疑即刻土崩瓦解。很可惜，沒能如願。而事實上，即便參賽的換成紀靜，金牌希望同樣甚微。只不過，將實力和經驗本就欠缺的周俊“送上”奧運舞臺，僅僅是為了“平衡”各方利益關係。可見，正是行政權力的操控、支配，讓無辜的周俊成了地方利益博弈的犧牲品。

　　從根本上説，體育的目的在於鍛鍊身體，具有廣泛參與的大眾性特點。哪怕是競技比賽，也該是“友誼第一”。其中的“競爭”、“輸贏”、“名次”等外在、功利性的追求，都不該成為體育的真正價值所在。然而，在中國，很少有人把體育純當鍛鍊娛樂的，都喜歡將它與國家的榮譽、民族的希望相聯絡。許多情況下，國人眼中體育是可以與政治劃等號的。因此，作為全球最高體育盛事的奧運會，總是牽動億萬國人的心，中國的體育也才有“奧運爭光計劃”，才奉行“金牌戰略”。正是因為賦予奧運金牌太多的象徵意義，才使得我們的隊員把奧運會被當成了一場戰爭，把“金牌”看著關乎國運的大事，罹患上“金牌”情結。可曾想，幾十枚金牌的背後，是多少人的眼淚？！不光是淘汰下來的“非金牌運動員”，也包括眾多的“金牌選手”，説“金牌是眼淚鑄成的”一點也不為過。雖然很多國家也都看重金牌，但更多的是把奧運會只當成一個節日，它更多的是意味著休閒、旅遊、快樂。在他們眼裏，哪個得了金牌，只能説明他的身體比較好，和國家命運，人民生活沒多大關係，和個人榮辱也沒什麼聯絡，對自己的生活更沒多少影響，而對國家而言，充其量也只是錦上添花而已！可到我們這就變成雪中送炭了，爭強好勝的背後反映出來的是一種典型的弱國心態。

　　正是這樣的心理，使得我們的體育出現種種亂像，一方面體育高度依附行政力量生存，而另一方面，行政權力反過來又仰仗體育成績而博取政績。於是，競技體育完全壓倒了以大眾健康為根本價值訴求的群眾體育，金牌、名位等等外在的東西成了競相追逐的核心。當運動場變成了名利場，功勞簿，政績單的時候，有誰不希望從中分得最大的蛋糕呢？有如此的背景，不顧實力的臨時換人，為了平衡人情的不惜“走鋼絲”，當然就不奇怪了。

　　人生隨處有挫折。周俊的失利固然有著自己心理因素和實力欠缺的原因，但也僅僅是一次失利而已。何況她的失利，還有種種“主觀因素”。本來她是不必過早掮起力所不及的重擔的，實在是劣制度壞規則之咎。所以大可不必過於自責，國人也不必上綱上線，這對她也是不公平的。在我們舉國狂歡的時候，是不是也來個“舉國反思”：既然我們在教育領域、經濟建設等方面，一直強調協調發展，共同繁榮，並且卓有成效，那，如何讓體育回歸體育，將“精英體育”轉變為“大眾體育”，難道就沒有辦法了嗎？