【福爾摩斯看奧運】

　　樸泰桓“死而復生”之謎

　　特派記者王繼洋發自倫敦

　　樸泰桓與孫楊的“龍虎鬥”前，韓國“全民偶像”居然加演了一齣波詭雲譎的“無間道”。第三組預賽中，樸泰桓取得小組第一，卻被取消決賽資格。此後，韓國奧委會第一時間向國際泳聯提出申訴。國際泳聯主席和副主席以及22個國際泳聯分局成員、榮譽會員對此進行了近4個小時的研究，最終決定撤銷對樸泰桓的犯規處罰，韓國人憑藉3分46秒68的成績重新獲得決賽資格。太多的謠言導致事實真相變得撲朔迷離。那麼，事情究竟是怎樣的呢？我們不妨請福爾摩斯和華生來揭曉謎底。

　　【案情介紹】

　　男子400米自由泳，樸泰桓先是高調參賽、放出豪言，然後在預賽中就意外被取消了成績，隨後又重新獲得了決賽的參賽資格，最終樸泰桓與金牌擦肩而過。這中間，既有韓國媒體稱“中國裁判越權舉報了樸泰桓犯規”的杜撰，又有樸泰桓決賽前稱“孫楊來奧運會是個錯誤，他只為襯托我而存在”的謠言。在諜影重重中，樸泰桓輸給了孫楊。賽後，承載著韓國4000萬國民希望的樸泰桓在接受媒體採訪時忍不住痛哭流淚，“這是生涯最艱難的一天，如過山車一般。 ”韓國媒體則認為，如果沒有誤判，樸泰桓不會輸給孫楊。説來説去，韓國人的中心思想只有一個：樸泰桓不是輸給了孫楊，而是敗給了裁判。

　　【華生線索】

　　線索一：裁判有權舉報犯規

　　從游泳比賽的規則來看，現場任何裁判都有舉報任何選手犯規的權力。韓國媒體堅稱是中國裁判“黑”了樸泰桓。但中國裁判根本沒有執法本場比賽，韓媒口中的“中國人”其實是日本裁判。

　　線索二：國際泳聯自擺烏龍

　　28日上午預賽結束之後，韓國游泳協會官員趕到游泳館，他們對樸泰桓的判罰表示質疑，並向國際泳聯提出申訴請求。當天下午，倫敦奧運會信息發佈系統發佈了申訴結果，樸泰桓重獲參加當晚決賽的資格，但聲明中並沒有寫明原因。

　　線索三：韓國媒體拒不認輸

　　儘管賽後樸泰桓向孫楊表示了祝賀，但韓國媒體《nocutnews》稱，“如果樸泰桓在之前沒有遭遇錯誤判罰風波的話那鹿死誰手猶未可知，這真是讓糟糕的錯誤判罰導致的遺憾一天。 ”

　　【福爾摩斯推理】

　　就在孫楊與樸泰桓的這場決賽開始之前，韓國媒體也認識到了自己的“錯誤”。韓國媒體指出，當時判罰樸泰桓犯規的並非中國裁判。但無論如何，韓國媒體這一失實的報道造成了惡劣的影響，包括ESPN在內的世界著名媒體，都一度被誤導，認為是中國裁判“黑”了樸泰桓。此外，在比賽開始之前，中國媒體稱樸泰桓接受採訪時囂張地表示，孫楊只是自己的陪襯。但韓國媒體則表示，向來謙虛無比的樸泰桓，不可能説了這樣的話語，純粹是中國媒體“自導自演”。

　　【真相揭曉】

　　其實樸泰桓和孫楊都希望有一場公平的較量，但因為裁判和媒體的攪局，導致整個比賽一波三折。儘管韓國媒體和樸泰桓都不是太服氣，但孫楊打破奧運會紀錄奪冠的成績還是令人信服的勝利。