隨著美國大選的臨近，希拉裏克林頓擔任美國國務卿的任期接近尾聲，美國媒體開始盤點這位第一外交官取得的外交成就。美國國務院稱，自2009年擔任國務卿以來，克林頓夫人已訪問了102個國家，行程達843839英里，是美國歷史上出訪國家數量最多的國務卿。美國雅虎新聞網站説，如果外交成果是以出訪國家數量來判斷，那麼希拉裏克林頓將是歷史上最成功的國務卿。不過，也有一些人並不這樣認為。

　　有人在美國《華爾街日報》網站上撰文指出，如果克林頓夫人能夠像亨利基辛格一樣推動一個重大的外交突破，或者能像貝克一樣主宰政府的外交政策，能像艾奇遜一樣組建某一偉大的聯盟，能像馬歇爾一樣推出一個偉大的計劃……她將成為一名了不起的國務卿。但很明顯，她沒有做成上述任何一件事。因此，媒體認為很難稱她為一位好國務卿。的確，若按上述標準來評判，克林頓夫人的外交成就還真是乏善可陳。那麼，克林頓夫人自出任國務卿以來究竟幹了些什麼？

　　第一，“對老闆忠誠”，捍衛美國的超級大國地位。素以“忠誠”出名的克林頓夫人當然必須處處維護其老闆奧巴馬或美國的利益，到處煽風點火，製造緊張，鼓動爭鬥，以此加固美國唯一超級大國之地位。第二，想方設法動搖甚至改變國際法的國家主權、主權平等、和平解決爭端、不干涉內政等基本原則，鼓吹“人權高於主權”，向外輸出美國價值觀。第三，在國際場合講話頤指氣使，勒令不順眼的別國國家元首交權下臺，以此樹立美國或她本人説一不二、説到做到的霸權形象。第四，頭腦昏昏然，有時連談話的對象都搞不清楚。把日本首相認作外相就是一個經典例子。第五，故弄玄虛、挑撥離間。兩年前，她在東盟會議上高調宣佈“重返亞洲”。表面上説是不針對中國，實際上是防止日本、澳大利亞和東盟靠近中國。

　　克林頓夫人的一系列外交行動究竟為美國擺脫困境起了什麼作用？她的形象又為美國帶來了什麼好處？可以説，微乎其微。美國有識人士，例如共和黨前總統候選人布坎南就極不欣賞克林頓夫人只做表面文章的外交風格，不愛聽她那些“新帝國主義廢話”。他主張先把美國自己的事做好，趕快“停止干涉活動”。筆者以為，布坎南先生的這些建言和媒體對克林頓夫人的評價，實在值得美國外交決策者深思。

　　中國國際問題研究基金會研究員 黃舍驕