從1984年奧運會至今，夏季奧運會中國代表團的旗手就一直是男籃的“專利”，這在全世界也是頭一份兒了。2012年倫敦奧運會，男籃的易建聯再次當選為開幕式的旗手，這不僅讓人産生疑問，難道我們就不能換換人嗎？（7月27日新華網）

　　倫敦奧運開幕式這樣的緊要關頭，新華社這樣一篇文章，支持對奧運旗手進行民主更換，耐人尋味。這樣的吶喊恐怕不僅僅是對女排主將趙蕊蕊關於中國奧運旗手男女問題的支持，更多的是一種體育思考和批評。

　　其實，從男女角度考慮這一體育重大問題明顯有點簡單，中國早已實現男女平等，不存在對婦女的岐視了。筆者想，在這一事關國家形象的問題上國家體育總局不會犯性別錯誤，但旗手問題確實與性別有關，一個非女即男的單選題絕不會有第二種結果，這樣尋找旗手確定的原因有點可笑。

　　但十多年一直由中國男籃隊員擔當旗手給人以依身高確定旗手的之嫌，最其碼對為中國體育奪取大量金牌的其它項目來説是一種不公，何況，“厚此薄被”據説是中國體育之傳統。男籃小夥子可以當旗手，但不能把持旗手這一榮譽。難道中國奧運除了男籃再無旗手可選了嗎？從世界上其它國家選旗手的結果來看，除我們之外，任何一個國家都沒有“把身高和長相作為硬指標”來遴選旗手之先例。雖然我們可以辯解説是通過綜合指標選定，但這一最平常的懷疑恐怕有關部門是一下子難以做出令人信服的解釋的。難道在中國大大小小的人才選拔都要給人以不公正的嫌疑嗎？

　　美國隊棄享譽全球的科比 布萊恩特或者勒布朗 詹姆斯而擇兩屆奧運會女子佩劍金牌得主扎古尼斯，日本代表團四年前在北京選擇的是身材矮小的乒乓球選手福原愛，這次倫敦選擇的是兩屆女子摔跤金牌得主吉田沙保裏。俄羅斯隊將首次由女運動員出任旗手，網球選手莎拉波娃將擔當此任。這些國家確定旗手均與身高指標無關，值得我們深思。我們有那麼多的奧運冠軍，為什麼不能從她們當中選一位當此大任呢？這其中的選擇方向和思維僵化令人費解。難道選用像姚明和易建聯這樣身高的運動員才能體現更高更強的奧運精神？

　　在“高富帥”受到中國網民一直反感的輿情下，中國奧運代表團仍然“守舊”如昨，讓一個項目、一個人多次擔當奧運旗手，難免給人以“華夏才盡”之感！

　　“為什麼不考慮讓女性來當旗手呢？”，在趙蕊蕊發出這樣的微博感嘆的同時，大多數中國體育迷都有同感。雖然“陰盛陽衰”是中國體育的現實巧合，但中國女性的體育風采早已世界注目卻是一個不爭的事實。新華社發表支持換奧運旗手的文章，反映了眾多公眾的公平民主創新期待，我們相信，這樣有理有據的批評國家體育總局不會不反思。本屆奧運已經開始，臨陣換人明顯不妥，也無必要，但下一屆我們還會如此固執嗎？

　　誰當奧運旗手，對中國體育來説，光榮而重要。讓這樣的人才選拔頻添這麼多合理的大眾質疑，實在不應該。在選旗手上也如此不大氣，這與我們體育大國的地位極不相稱！看來，由體育大國到體育強國，我們要提高的不光是體育成績，還有體育觀念和思想上的解放。

　　作者：汶金讓