28日，日本《産經新聞》在倫敦奧運會開幕過後發佈一篇評論。該評論指出，倫敦奧運會的開幕式上沒有見到日本政治要人的身影，顯露出日本體育缺乏凝聚力的冰山一角。

　　該評論指出，來自世界95個國家的元首級人物都借開幕式之際訪問英國，尤其是與東京共爭2020年奧運舉辦權的伊斯坦布爾和馬德里，分別派出了土耳其和西班牙的國家首腦人物，大肆施展著八面玲瓏的“奧運外交”。

　　而與此相對，日本奧林匹克委員會僅在倫敦市中心設置了“Japan House”，計劃以此為據點與國際奧林匹克委員會的委員們進行接觸。雖然其他兩座城市沒有設置據點，但似乎會派出“銷售精英”與委員們交涉。這與東京採取的“草根運動”相比，誰勝誰負只能等待明年九月的投票結果了。

　　但是《産經新聞》認為，這一系列的行為與日本體育界高呼的“All Japan”的現狀大相徑庭。並舉出以出席國會審議為理由缺席奧運的野田首相，因身體不適而取消訪英的東京都知事石原慎太郎的例子，並稱這些事例無一不證明日本體育界缺乏凝聚力。

　　《産經新聞》表示，日本在申辦奧運事宜上的確顯得不夠積極。不僅沒有主動地接觸國際奧林匹克的“大人物”，而且只有一部分的國內體育團體願意主動承擔申奧活動。日本奧林匹克委員會對此深感危機道：“此番體育界申奧的動作比2016申奧的時候還要遲鈍。”

　　該評論指責，日本體育界越來越呈現出依賴國家的趨勢。由於《體育基本法》的成立，體育界就此順勢向國家政府低頭，連體育廳的設立都要再三請願才得以實施。日本體育界一面嘶嚎著“體育界的自立”，一面又向國庫全額討要選手強化費，這種兩面三刀的做法無法得到認同。

　　眾所週知，日本奧委會將倫敦奧運的目標定為“金牌數世界第五位”。據稱這一目標的設定，也是為了給國家體育強化中心(AJINOMOTO)交上一份滿意的答卷才亮出的標準。

　　《産經新聞》表示，為了回報運動員們來之不易奪來的獎牌，日本體育界至少應該拿出與此相匹配的氣勢出來，如此也能得到關心體育的國民們的支持與理解。日本體育界所需要做的這些，既不是政治也不是外交，而是僅僅是最應該做的本職而已。