“如果沒有這座橋把上面的來水攔住，我們村損失不會那麼大。”北京市房山區佛子莊鄉西班各莊村支部書記劉存芳26日接受中新社記者採訪時説。

　　劉存芳所説的，是連通西班各莊村與五龍灣放生池的一座小橋。這座橋現有三孔橋洞，每個橋洞直徑為500毫米大小。

　　“發展旅遊經濟而修建的五龍灣旅遊景點，我不反對，但在修建這座橋時，不能只考慮經濟因素，應該根據河道的積雨面積來設計橋洞的大小。”劉存芳稱，這座橋的上遊，小河有十多公里長，河邊還有兩個村，積雨面積還是蠻大的，這麼小的橋洞，顯然無法滿足排洪要求。

　　佛子莊鄉分管農業的副鄉長張寶義也承認，這座小橋設計時確實考慮得不是很週全。下一步必須對其進行改造。

　　“當初交通部門在組織修建108國道復線時，我們村前的那座橋也設計得不合理，它違背了自然規律，人為改變了河水流向，致使洪水來臨時，河道起不到應有的疏浚作用。”劉存芳説。

　　在7月21日的那場特大暴雨中，西班各莊村村民劉家浩的小賣部一樓貨物全部被水浸泡，日用百貨，電冰箱，冰櫃無一倖免；村裏有三間磚瓦房被洪水沖毀，高壓電線桿被衝斷，導致電路全部衝斷；停在路邊的三輛小汽車在暴雨中嚴重損毀；200畝農田被洪水衝得面目全非。

　　在西班各莊村通往五龍灣放生池的那座小橋上，中新社記者看到，垃圾塞滿了橋洞，河水漫過橋面流向西班各莊村時，沖刷路面留下的痕跡清晰可見。五龍灣放生池旁的樹木，被洪水衝得東倒西歪。

　　今年5月，記者曾沿著大石河自房山逆流而上。5月的大石河，楊柳依依，山花爛漫。此番重遊西班各莊村，洪水過後留下的垃圾堆積在河邊，災後的大石河傷痕纍纍。

　　“這次災害過後，我們應該加強河道的疏通和私搭亂建的治理，加大大石河的整治力度。”佛子莊鄉黨委書記楊生軍在談到這場暴雨後的經驗和教訓時説，建在河道中的房屋，災後將列入搬遷計劃。

　　然而，這些建在河道中的房子要搬遷起來並不容易。今年58歲的佛子莊鄉佛子莊村村民李如友，暴雨當晚被洪水圍睏了2個多小時，最後村民將屋頂的墻砸出一個洞，才將他救出。經歷了生死考驗的李如友，在談到將來要不要搬到高處另建房子時無奈地説，“要搬走，宅基地很難找。今後我還是打算留在這裡度過余生。”

　　楊生軍説，災情急、山洪突如其來，是“721”特大洪災的災情特點。北京的民眾很少遇到這樣大的洪水，思想麻痹大意，轉移不及時，也是這次暴雨造成重大災情的一個重要原因。

　　李如友稱，在暴雨來臨之前，只是聽説要下大雨，根本沒把這雨當回事。他被洪水圍困之前，同村的村民也提醒他，要搬到高處去避險，但他沒有聽勸。佛子莊鄉紅煤廠村的陳金枝也説，自己活了60多歲，從來沒見過這麼大的雨，所以也沒及時轉移。

　　李如友和陳金枝都説，如果能及時接到短信或電話通知關於災情的預警，能夠及時了解災情的嚴重性，及時轉移，也不至於釀成那麼大損失。

　　作為鄉黨委書記，楊生軍也承認，如果預警信息能及時傳達給村民，轉移災民時會容易些。