最近一段時間有關大學校長的引發社會爭議的新聞比較多，先是北大校長周其鳳回鄉為九十歲母親慶生跪拜，7月22日，周其鳳向香港城市大學前校長張信剛回贈了一張CD，稱“這是我為媽媽新寫的一首歌，叫《媽媽的油茶果》”，歌曲演唱者為宋祖英，CD封面上有“直達心靈深處”等字樣。（7月23日《揚子晚報》）

　　同一天，浙江大學校長楊衛則在南京舉辦的主題是“如何共同弘揚中華文化”的“海峽兩岸暨港澳地區大學校長論壇”上，一直在用筆記本電腦玩撲克牌。（7月23日《深圳晚報》）

　　北大校長在寫歌，浙大校長開會在玩牌，看上去兩位校長的行為與本職工作完全不相干，有辱斯文。不過，對於兩位校長的寫歌、玩牌行為，筆者認為，公眾應當跳出他們的校長身份看問題，要將其社會角色和普通人角色區分開來，要以普通人標準看待他們的一些不當行為，必須清醒的認識到寫歌、玩牌的大學校長也是普通人，不能過度賦予責任和義務。

　　北大校長兩次為其母親寫歌，不管歌詞質量怎麼樣，歌詞的水平與大學校長的身份是否匹配。但是，北大校長為母親寫歌，無關大學校長的職務工作，只是個人的興趣愛好，只是作為兒子錶達對母親的情誼和孝道。也許從文學藝術角度説，北大校長為母親寫的兩首歌的歌詞質量不高，但是他敢於表達就值得全社會的子女學習和尊敬。而且這兩首歌詞在語言上確實很樸實，很能表達一個普通子女對父母的感恩之情。因此，我們很多人在批評北大校長為母親寫歌之時，是不是應當捫心自問一下，我們對父母的情感有用文字表達過嗎？

　　而浙大校長在論壇上玩牌，其實很能理解，很多人在開會時有玩與會議完全無關的事。浙大校長雖然貴為大學校長，但是他只是固體力學專家，對傳統文化的研究不多，甚至可以説説對於弘揚傳統文化的學術研究是一竅不通。在自己專業以外的學術論壇上，面對枯燥無味的學術論文“朗誦”或者是完全不懂的論文，玩遊戲或者其他與聽講無關的事情就很正常，這是打發無聊時間的行為之一，是沒辦法的事。實際上我們不應當批評浙大校長開會時玩牌，應當討論的是，浙大校長有沒有必要好應不應該參加這樣的學術會議。

　　對於兩位大學校長不著調的事跡，筆者認為，社會需要關注的不是他們能不能做這樣不著調的事，而是紀檢部門應當調查他們做這些不著調的事有沒有花費公款。要調查北大校長周其鳳寫歌、請人唱歌是自己掏錢，或者是企業贊助，還是學校買單，作為個人表達孝道的行為，費用理當本人支付。同樣，浙江大學校長出席論壇，又不用心學習，花出的費用是學校支付，還是個人掏腰包，這些必須調查清楚。假如是用公款出CD，用公款玩牌，那麼就應當依法按規追究責任，而不是批評幾句。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)