美國奧運代表團還沒出征，就因隊服“中國製造”引起一陣“爭吵”，近日美國《華爾街日報》刊文稱，奧運隊服國産真的重要嗎？2010年，標有“中國製造”的商品在美國個人消費支出中僅為2.7%。

　　報道稱，這裡的個人消費包括商品和服務，是美國人在一年中所購買的所有東西，從汽車到衣服再到醫療保健。另外，美企負責運輸、銷售和推廣這些中國商品。剔除這部分價值，美國進口自中國的商品的實際成本在美支出佔比降至僅1.2%。

　　就算是那些標著“美國製造”的商品有時也包含中國製造的零部件。但當研究人員將這些價值計算在內後，最終佔比僅升至1.9%。

　　報告説，雖然全球化如今已是普遍公認的事實，但美國經濟實際上仍相對封閉，美國市場上銷售的絕大多數産品和服務都産自國內。

　　美國商會的墨菲説，整個商界有一個認識，即我們需要用一種更加成熟的方式討論貿易問題：全球價值鏈不能歸結為“中國製造”或“美國製造”這樣簡單的詞語。

　　探因

　　找事兒都只為大選

　　一家在中國有生産業務的美國製造企業高管表示，美國這些言論反映出説話人不了解比較優勢理論以及國際貿易的運行機制，“中國人非常善於生産低成本的服裝，美國人的優勢則在於技術創新和先進製造業——難道你希望情況反過來嗎？”

　　報道坦言，大選年和經濟低迷期斥責外國人，在美國是一種常見的遊戲。眾所週知，克林頓在競選總統時就曾抨擊“北京屠夫”。但在當選之後，他又表態支持中國加入世界貿易組織。

　　現在這種現象又出現了，報道稱，羅姆尼有一套“與中國針鋒相對”的政策，他甚至表示，如果當選，會將中國定性為匯率操縱國。而奧巴馬最近也頻繁對中國某些貨物施以懲罰性關稅。

　　曾在克林頓政府擔任美國貿易代表、目前在律師事務所WilmerHale從事貿易事務的巴爾舍夫斯基 相信，在美國大選以及中國目前正在進行的領導層換屆完成之後，這一情況將會改變。她説，兩國都會重新尋找能夠合作的領域；過去30年一直就是這麼一個情況。