國際在線報道 23號，日本政府的福島核事故調查驗證委員會公佈了一份就東京電力公司、中央政府和福島縣政府事故處理方式進行調查的最終報告。這份報告對東電的應對不力進行了批評，並認為首相官邸對現場處理工作的過分干預造成了較大的負面影響。本網連線了中國國際廣播電臺駐日本記者王洋，介紹這份報告的主要內容。

　　記者：這份報告首先指出，與受災情況較輕的福島第二核電站的應對措施相比，在福島第一核電站的現場處理措施比較草率，中斷向原子爐內注水等初期應對措施缺乏“恰當性”。迄今為止，東電一直表示，該公司在事故現場處理中進行了力所能及的應對。但報告對此批評稱，東電欠缺對模擬發生大型事故的教育訓練，在事故應對能力上十分脆弱，在事故預防上毫無根據地依賴“核能安全神話”的做法極為不妥。報告還指出，導致事故的直接原因雖然是自然現象，但在引發大規模嚴重核事故的背景下，也存在現場應對不力及事前預防對策的不足等複雜因素。

　　此外，報告還認為，時任首相的菅直人視察第一核電站、官邸經常致電事故處理現場，這些做法可能造成了現場混亂，導致對重要處理做出錯誤判斷，“危害較大”。

　　主持人：目前，日本政府對這份報告所持的態度是怎樣的？

　　記者：日本首相野田佳彥昨天（23號）下午正式接收了這份報告。他表示，將以原子能管制委員會為中心，為防止類似事故再度發生採取完全的對策，並誠懇地接受這份報告提出的意見。日本官房長官藤村修也在昨天下午的記者會上表示，今後日本政府將仔細閱讀報告，從中吸取經驗教訓。

　　另一方面，日本前首相菅直人針對報告書的批評表示，事故發生後，他負責擔任原子能災害對策的總負責人，在核事故應對中擔負著最高責任，他會誠懇地接受報告內容，並進行反省。

　　主持人：那麼當地輿論對這份報告的反應又如何？

　　記者：目前，有的專家學者認為這份報告的意義十分重大，由於出發點不在於追究責任，相關人員的配合也十分積極。但報告的建議應該如何被付諸實施，還需要國會與國民對政府相關部門進行監督，不能讓報告只停留在書面形式。但也有相當一部分專家對政府事故調查委員會的報告持否定態度，認為報告的表述十分模棱兩可，對於事故原因的究查沒能夠細緻入微，而在今後的預防對策上的建議也略顯淺薄。

　　另一方面，據報道，福島縣當地民眾對這份報告反應普遍比較冷淡。一些原本居住在警戒區域內至今仍在外避難的當地居民則表示，比起查明事故原因和追究相關責任，他們更希望的是能夠更快地得到事故賠償，更關心的是什麼時候才能回家等問題。

　　此外，日本《每日新聞》刊文指出，本月，隨著2座核電站的重啟，日本持續了2個月左右的“零核電”狀態宣告結束。雖然政府及電力公司宣稱已經在事故預防上採取了對策，但以目前的應對措施來看，顯然相關部門仍在對核電的可能性甚微的危險性睜一隻眼閉一隻眼，並沒有擺脫“核電安全神話”的固有觀念。但正如報告所指出，引發事故是複合性因素所致，防止事故再度發生應該是相關部門對受害者、全體國民、乃至國際社會所承擔的責任。